Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
En tarkoittanut historiankirjoitukseksi enkä muisteluiksi. Asia vain on niin, että tavallinen metsänomistaja myy ja voi myydä tuotettaan samoin kuin 40 vuotta sitten. Tai uuden metsälain mukaan vielä vapaammin. Metsälakikohteista on turha marista, eihän niillä ”lain” mukaan ole hakkuuoikeutta ollutkaan. Tosin niitäkin voi varsin vapaasti hakata, sanktiot kun ovat merkityksettömät. Teollisuus on lähtenyt hövelisti sertifiointiin mukaan. Kyllä he ovat sopivan viherpesun haistaneet. Suojeluohjelmia on vähän ollut. On niissä joku yksittäistapaus saattanut teriin jäädä, mutta ei ollenkaan merkittäviä määriä. Sen todistavat viime vuosien huippuhakkuut. Uhriutumisesta riittää tällä palstalla esimerkkejä. Viherpiipertäjät, vihervasemmisto, eri paneelit ja ay-liike on mm. nähty lopettamassa metsänomistajan oikeuksia ja karkottamassa metsäteollisuutta Suomesta. Hyvin kuitenkin pyyhkii, uutta investoidaan, sellua keitetään lankkua sahataan ja viuluja liimaillaan. Aina on notkoja ollut, ne ovat kuin luonnonlaki. Pari vuotta kärvistellä ja taas tehdään huipputuloksia. ”Vihervassareista ”huolimatta ja vaikka kuinka ripotellaan tuhkaa päällemme.
Minusta on vain hyvä että nykyään nähdään metsien muutkin mahdollisuudet kuin metsäteollisuuden raaka-ainevarastona toimiminen. Ehkäpä jopa Elokapinan hanke on loppujen lopuksi eduksi. Osallistuvan suunnittelun idea on että kaikkien tulee tulla kuulluiksi prosessissa.
Kaikki keskustelu on hyväksi. Elokapinan saama täystyrmäys jo ennakkoon on juuri sitä uhriutumista. Osallistuvassa suunnittelussa olen ollut mukana. Perjantaihin asti se on ollut hengeltään sitä, että muille annetaan ymmärtää, että mielipiteenne voitte sanoa, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta. En tiedä mikä on henki huomenna, kun on uusi arkipäivä. Talous edellä on vielä aina menty.
Uhriutuminen on maaseudun jättäminen koulutuspaikkojen ulkopuolelle ( lähde U. Harva luento ). Pitämällä ruotsinkieli pakollisena opintoihin haussa em. jäi monet sisä-suomalaiset ulos haussa. U. Harvan käsitys tuotannon ja tekniikan evoluutiosta oli jumiutunut -46 luvulle eikä hän osannut arvata ennakoinnin vaikutusta koulutuksessa. Haaskattiin suuret ikäluokat mättäjiksi ja kantajiksi. Tekniikan ”vallankumous ” sai odottaa vuosikymmenet. Nokia luopui vc-paperista Kalle Isokallion ajamana siirtyi informaation laitteisiin ja tekniikkaan. Muutos on kiihtyvää Mooren lain mukaa .
Ylä-Lappi on ”helppoa” osallistaa. Puuntuotannolla on niin marginaalinen sija kokonaisuudessa. Mitenkähän lienee etelän parhaissa metsissä osallistamisen kävisi? On helppoa antaa kitu- ja joutomaita suojeluun ja kertoa vain suojeluun poistuneet hehtaarit.
Pösöltä tupsahti myös SUV. Ihan ok kiesi. Ulkopuolen muotoilu on tässäkin pösössä erittäin onnistunut, persoonallinen. Ei ole oikein sisustusvaihtoehtoja: yhtä ainoaa mustanharmaata tarjotaan kankaisena, alcantarana tai keinonahkana.
Suomi aikoo antaa 8 milj. euroa Tansanian virkamiesten taskuihin lisää rahaa vaikka entiset kavalluksetkin on maksamatta takasin. (L:Talsa) . Kehitysyhteistyövarojen väärinkäyttö on nykyaikana varsinkin ensimmäinen säästökohde johon tulisi puuttua.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 19,971 - 19,980 (kaikkiaan 20,029)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.