Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kaliningrad, ilman muuta kohde. Itämeren alueen kannalta olennaisen tärkeä. Mutta edelleen olen sitä mieltä että Pietarin läheisyyden takia Putinilla on kynnys korkealla lähteä Suomeen.
Täytyy ihmetellä tuota suomalaisten omahyväisyyttä ja itsetyytyväisyyttä joka asiassa. Eihän täällä ole venäjälle käytännössä yhtikäs mitään. Ei suomi ole mikään graalin malja.
No kyllä siellä pohjoisen maaperässä on hyvinkin arvokasta, ja osa jopa harvinaista. Ja jos haluaa maan kautta huoltaa joukkoja, niin se ainoa reitti on pohjoisessa. Ei se ihan sattumaa ole, että ryssä yritti katkaista neidon kahtia. Siinä kuitenkaan onnistumatta.
Käykääpä kesällä vaikka tutustumassa Sallan jälleenrakennusmuseoon, kun siellä on tarinankertoja paikalla. Kyllä on päättäjien pitänyt aikoinaan tarkkaan miettiä sanomisiaan, idän suuntaan.
Kannattaa muistaa, että 5:n artiklan aktivointi vaatii jokaisen jäsenmaan hyväksynnän. Kuulostaako tutulta? Voi vain arvailla minkälaista kiristystä ja viivyttelyä Turkin ja Unkarin osalta tultaisiin näkemään. Eri asia tietysti on, jäisivätkö muut NATO-maat odottelemaan hyväksyntää tilanteen ollessa päällä.
Ja mitä tulee vieraan työvoiman saatavuuteen ja tänne jäämiseen, niin en ymmärrä miksi pitäisi jäädä esim. vuoden pestin loputtua. Aiemmin mainittiin Japani. Jos sinne töihin aikoo, pitää olla se työpaikka ja hakea työviisumi. Siihen viisumiin merkitään esim. ”engineer”. Silloin tehdään niitä insinöörin hommia eikä mennä ravintolaan töihin. Jos se viisumi on myönnetty vaikka vuodeksi, niin sitten häivytään maasta. Jos sinne aikoo jäädä, niin perusteet on jotain muuta. Siellä ei ole vastaavaa sosiaaliturvaa kuten meillä. Tänne tullaan osittain sosiaaliturvan perässä, Japaniin mennään palkan takia. Vai uskooko joku, että jenkki tulisi tänne työtä tekemään?
Ei kerrota koko totuutta, kun tuota vieraan työvoiman tarvetta uutisoidaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään