Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 21,941 - 21,950 (kaikkiaan 33,309)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Perko

    Sauli soitti  Putille,   liitymme Natoon, jotta dasvidaania  yya  ja kaalimaa!

    –Näissä  lakoissa on samaa kuin oli  siinä ”läskikapinassa”  ja Trumpin tappiossa  jossa kamppaillaan äänestystulosta vastaa.  Aiemmin ukk hajotti eduskunnan ja haettiin  Hertta-rouva  barrikadilta huutamasta  neukkujen mieliksi porukkaan.   Nyt niitä ohjeita ei saada tehtaankadulta niin on jotenkin muuten korjattava meno siedettävä  ja käsiteltävä vaalien  tulos.  Huonolle  näyttää eikä hyvältä tunnu, vaihtoehdot vähissä kuin Lemin pässillä.

    Metsuri motokuski

    Jätkä: kun seitsemän vuotta toimii luottamusmiehenä niin näkee tuon koko paletin. Moni ei sitä ymmärrä koskaan.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    On olemassa luottamusmiehiä ja sitten luopioita.

     

    Ola_Pallonivel

    Onhan niitä työpaikkoja, joissa on unohtunut perusasia. Miksi siellä töissä käydään? Tehdään töitä ja saadaan siitä vastineeksi rahaa.

    arto arto

    <p>Eihän luottamus miehellä ole paljon tekemistä jos kaikki työpaikalla kunnossa. Niin ainakin meillä.</p>

    Rane

    Poliittisen lakon ongelma on että se taho johon lakko kohdistuu eli työnantaja ei ole kiistan osapuoli.Eikä voi tehdä mitään jotta lakkolaisten tavoitteet toteutuisivat.Voi vain maksaa tappiot.

    Poliittinen toiminta tulisi tehdä omalla ajalla ja kustannuksella,siis äänestämällä tai mahdollisilla mielenosoituksilla ja ehkä mielipidekirjoituksilla.

    Metsuri motokuski

    Olet Arto oikeassa. Mutta luottamusmies ymmärtää sen mistä asioista hänellä on neuvotteluoikeus. Hänellä ei ole neuvotteluoikeutta kuin työehtosopimuksiin liittyvissä asioissa. Tämä on hyvä tietää kun mietitään mitkä asiat oikeasti kuuluu ammattiliitolle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuosta voip Tolopainen lukea onko saatu edunvalvontaa vai ei.

    https://www.mhy.fi/blogi/jasenmaksulle-vastinetta

    Tolopainen Tolopainen

    Onko tuossa jotain sellaista, jolla olisi ollut minulle jotain merkitystä. Naturasta kohistiin aikoinaan, eihän se lopulta merkinnyt vallitsevaan tilanteeseen juuri mitään. Meillä päin koskee jokivesistöä, mutta ei rajoita maankäyttöä mitenkään. Naturassa on kuulemma 10% pinta-alasta. Metso-ohjelma ei ole vienyt rahaa, se on hiukan sitä tuonut, en ymmärtä mitä vastaan tässä pitäisi taistella. Metsävähennystä en ole käyttänyt enkä käytä, en ala metsieni orjaksi. Aion nukkua hyvin ilman edunvalvontaa. Kun pitää vakuutukset kunnossa eläkeläinen ei muuta edunvalvontaa tarvitse, indeksit hoitaa fyrkat tilille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    No kuka mitäkin painottaa. Itse näkisin EU-asiat tärkeinä; sieltä tulee kaikenlaista.

Esillä 10 vastausta, 21,941 - 21,950 (kaikkiaan 33,309)