Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Mielestäni yleinen asevelvollisuus sopii huonosti sotilasliittoon liittoutuneelle maalle. Suomi kun voi nyt joutua sotaan ihan omaa syyttään toisten maiden takia.
Samaa mieltä. Natsit ovat erikseen, jotka haluavat sekaantua muiden maiden asioihin.
Epäileekö Rölli-Rane Halla-ahoa venäläismieliseksi? Ja sivari Jussi arvelee nähtävästi että korpraali Alex on myös värvättävissä. On kauheita kuvioita kehitteillä….
<p>urpo-petteri korottaa sitten veroja, ei ollut yllätys, vaikka vaalilupaukset olivat jotakin muuta. Seuraavaksi vekseli-riikka ottaa lisää velkaa…</p><p>https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208775.html On muuten outoa että kyseessä on vielä ex-valtionvarainministeri sipilän hallituksesta. Siitä huolimatta kuukausittain putkahtelee uusia menokohteita. Vähemmän ansiokkaasti sai hävitettyä vajaa 1,5 Mrd Marinin hallituksen perinnön ja on jo ottanut lisää velkaa. Jos urpo-petterin hallitus pysyy 4 vuotta vastuussa Suomella on velkaa 350 Mrd ja talous täysin kuralla. Maanpuolustus on jo sössitty, ketä kiinnostaa lähteä puolustamaan natsi-rasistista friikkiseuruetta jota kutsutaan hallitukseksi.</p>
<p>No johan tuon jo kekkonenkin tiesi että kokkareita ei tarvita hallituksessa koheltamassa, kriittinen oli myöskin vennamolaisten pelleilyyn. Nyt sitten tulevaisuudessa maksetaan urpo-petterin tet-jakson harjoituksia muutama vuosikymmen. Sössi jo aiemmin sipilän hallituksessa forttumin rahat venäjälle.</p>
Nyt tiedetään esimerkiksi Teemu Selänteen suhtautuminen: ”ei ole arvojeni mukaista”. Näitä suomalaisia on yllättävän paljon, ja näiden vuoksi Pekka häviää vaalit
Onko Annelin arvojen mukaista ,että pari vuosikymmentä vanhempi vikittelee teini-ikäisiä tyttöjä? Yleensä tämä johtaa ainakin urheilupiireissä kovaan kohuun ja sanktioihin. Pekka tutustui nykyiseen kumppaniinsa vuonna 1996 kaverin ollessa 17 eili aivan keskenkasvuinen. Onko menty jo niin pitkälle ,että tämä luetaan ansioksi? Olemme valitsemassa myös arvojohtajaa.
Jos vielä mennään nykyisen presidenttiparin tilanteeseen , molemmat ovat olleet valintoja tehdessään jo kypsiä aikuisia
Natoa myytiin suomalaisille että Natomaahan ei ole koskaan hyökätty. Nyt hyvin monet asiantuntijan on sitä mieltä, että Suomen kautta Natoa tullaan kokeilemaan. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Turvallisuus ei lisääntynytkään vaan laski. Nyt Suomi on se pohjoinen harvaan asuttu kohde, jossa voi matalalla riskillä kokeilla Naton yhtenäisyyttä ja reagointia erilaisiin toimiin.
Olkoon kukin yksityiselämässään miten sekavalla tasolla tahansa, mutta miksi kaikenlaista moskaa olisi perusnormaalin ihmisen hyväksyttävä julkivirassa ja vielä maan korkeimmassa instituutiossa? Presidentti ei puuttuile moneenkaan asiaan valtakunnassa, mutta onhan kansalaisilla oikeus alunperinkin vaatia siihen tervejärkinen ihminen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään