Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Arvostelijoita kyllä riittää. Marinin hallitus teki vain ja ainoastaan oikean ratkaisun pikaiseen Nato-jäsenyyteen, sillä naapurin arvaamattomuus ei jättänyt muuta vaihto-ehtoa. Ja mikä rikos on valmistautua kaiken varaltapuolustautumiseen?!
Edit kello 13. Teemua riepoo omien median siteeraamien sanojensa mukaan siis ikäero, ei homostelu. Minä olen liberaali eikä minua häiritse kumpikaan. Jos Antoniota olisi kohdeltu huonosti, hän olisi voinut päättää suhteen milloin tahansa. Vikittely ei ole oikein silloin jos vanhempi henkilö on jotenkin määräävässä asemassa nuoreen nähden: esimerkiksi opettaja, esimies tai työkaveri, eli siinä ei ole enää kyse osapuolten vapaasta valinnasta. Dannyn nuorta heilaa vähän ihmettelen: mitä se Helmi näkee, mutta rakkaus on tunnetusti sokea.
Vuonna 1996 Pekka on täytyänyt määräävässä asemassa olevan henkilön tunnusmerkit verrattuna teini-ikäiseen kaveriinsa. Nykyään pelkkä vanhemman henkilön tekemä face-kaveripyyntökin johtaa junioriurheilupiireissä toimenpiteisiin. Vanhojakin tapauksia kaivellaan vuosien takaa. Tuntuukin vähän oudolta ,kun kohtapauksissa kunnostautunut herkkähipiäinen joukko on kääntymässä Pekan taakse pressan vaaleissa.
Mistä Suorittava on tuon tapaamisen -96 vuonna saanut? Minä olen käsittänyt että Antonion kanssa tavanneet -97 juuri kun Antonio olisi täyttänyt 18 vuotta. Vai onko tässäkin mukana jotakin suhmurointia?
Vuosiluku löytyy Iltalehden Teemun kohulaisuntoa käsittelevästä artikkelista. Ensitapaaminen oli vuonna 1996.
Ikäerolla tai parisuhteella ei ole kovin suurta merkitystä ,jos yhteisen päätöksen tekevät aikuiset. Tässä tapauksessa vain toinen osapuoli on ollut aikuinen. Määrätietoinen ja päättäväinen ja välillä äkkipikainenkin.
No ei se minuakaan homous häiritse mutta kun nykyään varsinkin vihervasemmisto on kova tuomitsemaan, niin olisi se erikoista että tämä jos Anttonio olisi ollut alaikäinen kun Pekan kanssa tapasi annettaisiin mennä sormien läpi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään