Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kuten useimmissa ominaisuuksissa: altistavien geenien ja ympäristön yhteisvaikutuksen tulos. Yhteisvaikutus ei ole ehkä niinkään oppimista, vaan se voi olla jokin kehityskulku joka vain menee toisilla sikiöaikana eri suuntaan kuin toisilla. Jos homous olisi pelkästään opittua, siitä voitaisiin varmaan oppia myös pois, mistä ei oikein ole näyttöä.
Artikkelin mielestä syy on hypotalamuksen kehityksessä. Sanotaan että miehillä seksuaalinen suuntautuminen on selvä ja pysyvästi määräytynyt jo syntymässä, mutta se ei siis ole joidenkin geenien määräämää vaikka on synnynnäinen ominaisuus.
Geeneissä on paljon tuntemattomia tekijöitä. Samasta hirvikoirapentueesta yhdestä saattaa tulla huippukoira, muut ovat ikänsä saappaanvarren kiillottajia. Samasta tammasta ja oriista saattaa kymmenestä varsasta yksi olla aivan lentokone, muut eivät saa muuta aikaan kuin aisakelloon vähän ääntä.
Tuo oli kyllä surkea esimerkki. Jotkut isännät taas pystyvät tekemään kaikista koirista saappaankiillottajia.
Samaten hyvälle juniorivalmentajalle sattuu tulemaan aina ’lahjakasjoukkue’ joka pärjää ikäluokassaan. Taas toisille sattuu aina lahjattomia pelureita.
Ongelma löytyy geeneistä vai valmentajan peilistä?
Anneli varmasti huomasi että uutisjutussa tutkija väitti ensin että suuntautuminen muuttuu syntymän jälkeen vain jos tämä hypotalamus vaurioituu.Seuraavaksi hän väitti että naisilla se kuitenkin muuttuu hyvinkin yleisesti ilman mitään hypotalamuksen vauriota.Tätä hän selitti niin että naiset ja miehet kulkevat evoluutiossa ”omia polkujaan”.
Pikemminkin tämä ”isoveli”-ilmiö ja naisten aikuisena muuttuva suuntautuminen viittaisivat jonkinlaiseen oppimiseen.
Kyllä, mutta jäi epäselväksi, onko kyseessä ”aito” muutos, vai oppiiko kyseinen nainen tunnistamaan identiteettinsä paremmin vasta aikuisena. Mielenkiintoinen aihepiiri. Periaattessa ainakin miehillä voisi ajatella, että hypotalamusta sopivasti käsittelemällä suuntautumista voitaisiin muuttaa. Isoveli-ilmiön vaikutusmekanismi myös varsin epäselvä, mutta siinä on ainakin kyseessä selkeä ympäristötekijä. Ja miksi homoseksuaalisuus ei ole karsiutunut pois ihmisen ja muiden lajien kehityksessä, vaikka kyseisen ominaisuuden omaavat yksilöt lisääntyvät vähemmän?
Onko sama asia, jos minä olen mieltynyt tummaverikköihin. Ainoastaan hypotalamuksen vaurio aiheuttaa, että ihastuisin vaaleisiin blondeihin.
Mä en oikein usko tällaiseen teoriaan. Ihminen on vain aika monimutkainen, jota ohjaa voimakkaasti kokemukset, oma uteliaisuus ja rohkeus jne. Tietysti myös perimäkin.
Saattoi olla huono esimerkki, mutta jotain omituista geeneissä on, ainakin hevosissa. Tunnen lukuisia täyssisaruksia, minullakin on niitä ollut, jotka ovat samalla valmentajalla ja niiden kanssa toimitaan saman kaavan mukaan. Toiselle oppiminen on helppoa ja juoksu käy luonnostaan heti ensimmäisistä lenkeistä. Toinen ei osaa kunnollista ravia askeltakaan koko elinaikanaan. Heitti vähän kauaksi homoudesta mutta geeneistä kuitenki puhuttiin.
Eikös tuo ranen esimerkki kerro juuri kehityshäiriöstä ? Eli jossain menee pieleen kun sukupuolisuuntautuminen muuttuu. Sairaushan se ei ole ainakaan niin kuin aiemmin luultiin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään