Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Venäjää hallitsevat natsit, kansallissosialistit toimivat aivan samoin kuin nyky Venäjän hallinto, ei mitään eroa. Paitsi että Venäjä ei ole suurvalta eikä sen armeija ole lähelläkään wehrmachtin suuruutta. Sehän oli aikoinaan maailman voimakkain eikä mikään valtio yksinään olisi sitä voinut voittaa. Wehrmacht olisi vallannut Ukrainan kuukaudessa.
Hallitus on vaikeassa paikassa kun kannattajajoukolle pitäisi antaa jotain vaikka kellekään ei olisi tässä tilanteessa mitään annettavaa, vain otettavaa. Rikkaille pitäisi saada verohelpotuksia ja työnantajille edes jotain pitäisi pystyä antamaan. Persut taas käsittääkseni kärsii siitä ongelmasta että vastustetaan periaatteellisesti kaikkea vihreää ja vasemmalta tulevaa. Kyllähän se on selvä, että näillä hallituksen kaavailemilla muutoksilla ei ole mitään parantavaa vaikutusta maan talouteen tai työllisyyteen. Teatteria jota pitää vain tehdä.
Syy Suomen huonoon tilaan on Venäjä pakotteissa. Omaa oksaa alettiin sahata jo vuonna 2014 ja se oksaa heiluu jo pian poikki. Tätä tosiasiaa ei vain ole luvallista kenenkään julkisesti sanoa.
EU:sta on tullut imperialistinen ja vallanhimoinen byrokratia hirviö, joka janoaa koko ajan enemmän valtaa jäsenmailtaan. Lebensraumia EU idästä havittelee. On hyvä että Venäjä pistää EU:lle vähän vastaan, muuten EU:n nälkä vain kasvaa syödessä jos se kokee olevansa voittamaton ja se hamuaa aina vain lisää. Jos länsi pelkää Venäjää ja haluaa sitä vastaan sotia niin pitäisi panna jo omia ukkoja linjaa. Ei ole Ukrainan kansan asia tapattaa kaikkia miehiä toisten pelkurimaiden puolesta.
Tuo rikkaiden verohelpotus on hyvin kahtiajakoinen asia. Heillä on ehkä veronmaksukykyä mutta jossain menee myös se raja jossa katsotaan onko verot enää järkeviä. Siitä tulee taas kansallinen ongelma kun rikkaat alkavat tekemään verosuunnittelua. Perustavat yrityksiä kuten lääkärit tai muuttavat kirjat ulkomaille ja tekevät etätyötä sieltä käsin. Ottavat palkkansa jatkossa osinkoina joissa verotus on kevyempi.
Ongelma tulee siinä että jos verottaja kuppaa liikaa veroa niin verosuunnittelulla itseasiassa saadaan veroja vähemmän kerättyä. Silloin paine siirtyy pieni ja keskituloisten verotukseen.
Paikallinen sopiminen tuntuu hiertävän. Eikö sille voisi sopia raamit, eli työelämän perusasiat olisi edelleen säädelty lakiteitse ja työpaikoilla sovittaviksi sopivat asiat sovitaan niissä paikallisesti.
Paikallinen sopiminen on jo nyt mahdollista. Tarvitaan vain onnistuneita ja kannustavia esimerkkejä. Tähän asti sopiminen on esiintynyt vain juhlapuheissa tai silloin ,kun sopiminen ei ole täyttänyt odotuksia toisen osapuolen sanelupolitiikan seurauksena. Aito neuvottelu ok. Sanelulle jyrkkä EI.
Mitäs jos vain annettaisiin olla ja jätettaisiin kaikki muutokset tekemättä ja palattaisiin normaaliin arkeen. Rikkaiden harmitus verohelpotuksien poistosta lähtee lohtuostoksilla ja kunnon konjakkipieruilla ja balin ja floritan lomamatkalla. Sitten jussin viettoon ja kesällä jo kaikille aurinko paistaa kirkkaammin ja kaikilla parempi mieli.
Se talous siitä lähtee sitten nousuun maailman virtojen mukana jos on lähteäkseen ja olisi kai suomi jonkunlaiseen apupakettiin EU:stakin oikeutettu Venäjän rajavaltiona.
Verosuunnittelua, sekään ei ole aivan tasapuolista. Jos yritän pimittää pienen yritykseni verotuksesta vaikkapa 5-10 tuhatta ja jään kiinni. Seurauksena on kolme syytettä, verorikos, kirjanpitorikos ja viranomaisen harhauttaminen. Ensikertalaisena selviän ehdonalaisella ja saan sellaisen korvauslaskun ja harkintaverotuomion, että ikinä ei nouse pää siitä notkosta. Lisäksi tulee kolmen vuoden liiketoimintakielto. Mutta jos pystyn viemään paratiisisaarelle varoja 10-100 miljoonaa verottajalta piiloon, onkin kyseessä täysin laillinen verosuunnittelu. Onkohan laissa tarkoituksellinen possun mentävä reikä?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään