Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Paljon nykyhallituksen kuritus säästöt vaikuttaa nyky taantumaan. Ensitöikseen puhuivat asunon oston eduista että menevät (nuorilta) siitä lähti rakennuspuolen taantuma. Pahaa tekee suomelle kun ihmiset ei kuluta. Moni yritys keikkaa nyt 2 kk konkursseja tullut ennätystahtiin. Varmaan vaan lisääntyy. ihmiset kerää pohjakassaa 3 kk siinä menee aikaa pientuloiselle punalappu tuotteet käy kaupaksi.
Joka maassahan se korona oli, eihän sitä Suomi voi omia omien ongelmiensa syyksi. Marinin hallitus antoi palaa kuin teinit, kun rahaa sai ilmaiseksi. Biletettiin ”pappa betalar”-meiningillä. Nyt sitten pappa betalar.
Rakennuspuolen taantuman syy on kohonneet korot. Nyt rakentaminen on pysähtynyt, kun ihmiset tottuivat nollakorkoisiin lainoihin ja maksimaaliseen velkaantumiseen. Kun rahalle tuli hinta asunnot olivatkin liian kalliita monen maksukyvylle.
Jos ay:lle ei säästötoimet maistu, luvassa on paljon rakempia toimia. Monilla aloilla alkaa lomautukset niissä on viiden päivän karenssi.
urpo-petterin YLE haastattelu itse asiassa lisäsi talouden alamäkeä, jatkuva uhkailu kiristyksellä ja leikkauksilla vähentää kulutusta ja valtion verotuloja. Oravanpyörä on valmis, pelkkä puhe vähentää verotuloja joka lisää puhetta leikkauksille.
Näillä työelämän muutoksilla ei lisätä työllisyyttä ja valtion verotuloja, vaikutus on päinvastoin.
Niin ja Marin taisi vain lomailla. Uniper myytiin 1.5 euron osakehintaan nyt arvo noin 5 euroa. Fortumin tappiot 6 mrd. Toki Saksan valtio maksoi Fortumin vakuudet Uniperille takaisin.
Oppina se, että pienemmän firman ei kannata ostaa itseään suurempaa.
Perussyy Uniperin tappioihin oli Saksan nykyhallitus, joka pakotti Uniperin myymään kaasua tappiolla.
Totta kai valtion säästötoimet vähentävät kulutusta ja lisäävät työttömyyttä suhteessa titanteeseen, jossa säåstöjä ei tehdä.
Velkarahallahan ne säästöt vältetään. Ei erityisen kestävää pidemmän päälle. Mitä pidempään elämme velaksi, sitä suuremmaksi kustannustasomme nousee verrattuna tilanteeseen, jossa taloutemme on tasapainossa. Vähitellen kilpailukykymme on pudonnut, mikä ilmenee kauppateseen vajeen kasvuna. Konkurssi häämöttää.
Perussyy uniper tappioihin on sipilän hallitus ja olematon omistajaohjaus. Omistaja ohjauksesta taisi olla silloin vastuussa sipilä itse ja valtionvarainministerinä stubb ja urpo-petteri. Neuvonantajana hääri hallituksessa e.aho kuten myös forttumin hallituksessa sekä ryssän pankissa.
forttumin uniper pisnes idea oli täysin ontto, kuviteltiin että saksalaiset maksaa ylihintaa kaasusta ja venäläiset lahjoittaa kaasun. sipilän hallitus painosti forttumin törsäämään kantaverkosta saadut rahat.
Ostovoimasta pitäisi pitää huoli. Työelämän heikennykset iskevät heti ostovoimaan. Vuokratyö kiellettävä kokonaan, nuorisolle saatava vakituinen työsuhde jos samassa työpaikassa vuodenkin, on siihen mennessä työnantaja jo nähnyt mitä on miehiään. Isot elämän ratkaisut tehdään nuorena, perhe, rakentaminen jne. Ne tuovat työtä, ostovoimaa, uusia työntekijöitä. Hallitus yrittää kaikin keinoin vastustaa tätä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään