Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 24,031 - 24,040 (kaikkiaan 31,405)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Rane

    ”Jos Muristo olisi sika siitä tulisi stressilihaa.”

    Jos Muristo olisi sika se merkitsisi että kehitystä on tapahtunut?

    Metsuri motokuski

    Olen kyllä samaa mieltä hyvin pitkälti. Yritystuet ovat kyllä vaikea asia ja jos niiden kautta saadaan työllisyys pidettyä edes kustannustehokkaasti niin mikä ettei. Toisaalta jos lähdetään yksipuolisesti purkamaan yritystuet niin onko korvaavaa työpaikkoja syntymässä niiden tilalle. Sillä ne yritykset jotka tukia saavat nii melko nopeasti poistuvat. Yksi tällainen on viking line joka lopettaa liikennöinnin heti jos yritystuet merenkulusta loppuvat. Onhan sekin yritys kohtuullinen veronmaksaja ja työllistäjä.

    puutuomas puutuomas

    Sieltähän ne veronmaksajien kadonneet miljardit löytyivät! Muut leikkaukset voidaankin perua kun poistetaan tämä kilpailua vääristävä yritystuki siihen liittyvine verohelpotuksineen. Tosi yrittäjät ei mitään valtion tukia tarvitse, kyllä yrittäjä rahoituksen löytää ja  saa muualtakin kun sen tarpeessa on. Kiitos isaskarille hyvästä linkistä!

    Tolopainen Tolopainen

    Miten yritykset voivat saada tukia, kun ne rahoittavat koko hyvinvointivaltion. Ilman yritystoimintaa suomalaiset kulkisivat tuohivirsut jalassa ja kontit selässä kerjuulla Ruotsissa.

    Tuo vasemmistolainen ajattelu yritystuista on saanut niin kauan rehottaa tiedotusvälineissä, että siihen on alettu jopa uskoa.

    Kaikki julkisen talouden palkatkin on vain pienen piirin päättömiä tukia, ne eivät perustu yhtään mihinkään ovat hatusta vedettyjä eikä niihin todellisuudessa ole varaa.

    Miksi hallitus askartelee yksityisen sektorin kimpussa, eikä päätä julkisen sektorin palkkojen laskusta, ne rahat kulkee valtion budjetin kautta ja hallituksella on niihin päätösvalta.

    Yritystoiminnan ansiosta saamme tällä hetkellä sähköenergiaa nolla hinnalla. Ei sitä ay liike eikä virkamiehet tuota.

    Verojen kiristys tarkoittaisi järjettömän tuhlailupolitiikan jatkumista, jossa valtio hoitaa ja tukee kansalaisia kehdosta hautaan. Poliitikot haluavat jakaa toisten rahoja.  Sehän on jo nähty että tuolla tiellä mitkään rahat eivät tule riittämään.

    Tää Purra on vielä kovin nuori ja kokematon. Hänen paikkansa olisi jossain muualla kuin rahaministerinä. Ehkä ala-asteen opettajaksi sopisi paremmin, koska hänellä on pienet rinat.

    PS tuli Suomen postilta viesti paketista. Naurattaa tuollaiset huijausyritykset. Ne menee suoraan roskakoriin.

    puutuomas puutuomas

    Jos tuolle linjalle lähdetään niin tämä maahan olisi lähellä paratiisia ilman yhtäkään tästä maasta materiaalinsa repinyttä yritystä. Lopultakin ilman sähköä ja juoksevaa vettä voisi elellä aivan laadukasta elämää. Mielummin kulkisinkin niissä tuohivirsuissa, kontti selässä luonnontilaisissa metsissä ja vesillä pyydystellen riistaa ja kalaa, mitä hiostavissa turvakengissä raivuusahan kanssa tehotuottamassa puuta yritysten käyttöön onnettomalla palkalla.

    isaskar keturi

    Tolopainen selvästi edustaa tätä kapitalistien joukkoa, jonka mielestä tappiot on sosialisoitava ja voitot kuuluu pääomalle. Pidän itseäni markkinatalouden kannattajana ja sehän perustuu yritysten kuluttajille tai toisille yrityksille myymistä palveluista ja tarvikkeista/tuotteista saatuun tuloon ja onnistuessaan voittoon. Jos yrityksellä ei ole tuotteita ja palveluita, joita se ei voi kannattavasti valmistaa ja myydä tai ostajia ei edes ole, ei tätä kuulu paikata veronmaksajan kukkarosta. Tilaa pitää antaa yrityksille, jotka tuottavat markkinoiden tarvitsemia (halukkuutta maksaa) tuotteita. Sen sijaan kansalaisille välttämättömiä palveluita, joita ei markkinaehtoisesti pystytä tuottamaan riittävän edullisesti tulee tuottaa verovaroin. Nämä ovat niitä niin sanottuja yhteiskunnan palveluita, kuten terveydenhoito, peruskoulutus, liikenneväylät jne.

    Tolopainen Tolopainen

    Niin pääomatulojen verottamiselle ei ole oikein mitään perustettakaan. Ne eivät aiheuta sosiaalimenoja eikä mitään kuluja yhteiskunnalle.

    Keksitty juttu on tuokin, että saman suuruisesta eläketulosta pitää maksaa 7% enemmän veroa kuin palkkatulosta, koska  siitä ei mene sotumaksuja. Jos halutaan todella vähentää eläkemenoja, eläkkeet pitää muuttaa verottomiksi. Nyt niistä katsotaan lähes 40% kuuluvan veroina yhteiseen kassaan.

    Suomen budjettialijäämä kuuluisi suurelta osin EU:n maksettavaksi. Olemme toteuttaneet selaisia direktiivejä, jotka lisäävät turhaan kustannuksia eivätkä sovellu harvaan asuttuun maahan, jossa on kourallinen asukkaita.

    Mitään perustetta ei ole myöskään tukea työmatkapyöräilyä 100€/ kk. Ennenkin töihin päästiin omalla polkupyörällä ilman valtion tukiaisia.

    isaskar keturi

    ”Niin pääomatulojen verottamiselle ei ole oikein mitään perustettakaan. Ne eivät aiheuta sosiaalimenoja eikä mitään kuluja yhteiskunnalle.” Ei taida pitää ihan paikkaansa. Olisi hauska nähdä, miten niitä pääomatuloja syntyisi, jollei yritys saisi käyttää lainkaan yhteiskunnan rakentamaa infraa – oma tieverkko yksityisiltä ostetuille maille esimerkkinä vain.

    Tolopainen Tolopainen

    Mitäs sosiaalimenoja nuo ovat. Metsänomistajat rahoittavat metsätiet, joita saavat kaikki käyttää kustannuksitta.

    Me eläkeläiset tuemme jo huomattavalla summalla verotuksen kautta aktiiviväestöä. On mm. korotettu sairausmaksu verotuksessa, sehän tekee lähes 1000€)y. Lisäksi 7% kireämpi verotaulukko kuin palkansaajilla. Emme ole mitään velkaa yhteiskunnalle, tulkaa ensin samalle viivalle niin katsotaan miten maksetaan yhdessä lisää.

    isaskar keturi

    Taisi Tolopainen kirjoittaa ”Ne eivät aiheuta sosiaalimenoja eikä mitään kuluja yhteiskunnalle.” Anteeksi, jos olisi pitänyt lukea toisin kuin oli kirjoitettu.

    Jotenkin homma luisui väärille raiteille, kun jossain vaiheessa työllisyys nousi tärkeäksi tavoitteeksi ja se mielletään yhteiskunnan tarjoamaksi palveluksi, jota se ostaa yrityksiltä…hinnalla millä hyvänsä. Jos näin, niin nykyisillä yritystuilla palkattaisiin suoraan yrityksiin muutama satatuhatta keskituloista duunaria töihin

Esillä 10 vastausta, 24,031 - 24,040 (kaikkiaan 31,405)