Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kun katsoo valtion budjettien tulojen kasvua, sehän on ollut hämmästyttävän iso viimeisen viiden vuoden aikana n. 10mrd€, mutta menot ovat kasvaneet yli 15mrd vuositasolla. Mitkään verot eivät tule riittämään, jos menoja ei todella aleta leikata. Mitä nuo julkiset menot ovat, ne ovat pääosin palkkamenoja, tehokas ay pitää huolen, että menovajetta ei koskaan saada kurottua kiinni. Onhan se hölmöläisten touhua pitää yllä niin suurta julkista sektoria, että sitä ei saada rahoitettua.
Valtiolla/kunnilla on ennen kaikkea, johtoportaan, päälliköiden ja lääkäreiden palkat nousseet täysin hallitsettomasti. Ne pitäisi välittömästi puolittaa. Lisäksi terveydenhuollossa on yli 10.000 henkilöä, jotka vain ”pyörittelevät papereita” tai pingispalloa suussaan.
Etujen leikkaaminen on sitä, että annetaan vähemmän, eikä sitä, että otetaan jotakin pois. Ei tyhjästä voi mitään nyhjästä.
Pois ottaminen on sitä, että on jotakin, josta voi ottaa. Ei sellaiselta voi mitään ottaa, jolla ei mitään ole.
Kun yrittäjänä pääsi elläkkeelle, tuntui käsittämättömältä, että joku lähettää rahaa, vaikka en tee sen eteen mitään. Ja kuinka ollakaan, jo muutamassa kuukaudessa ihmisriepu oppii ja alkaa valittaa, että tätä taivaan maannaa kuuluisi saada enemmän.
Mielenkiintoista että me arvostelemme julkisen sektorin kokoa. Jos julkista sektoria halutaan pienentää niin normeja ja tehtäviä pitää poistaa. Eihän se mihinkään johda että tehtävät pysyy mutta sektori pienenee. Voitaisiinko lähteä vaikka ajatuksesta että maa ja metsätalousministeriötä supistetaan puoleen ja vähennetään julkisia tehtäviä ? Näinhän se julkisen sektorin supistaminen tulisi tehdä.
Jossain luki että väki julkisella puolella on vähentynyt jopa viidenneksellä viime vuosina. Vajeen syy ei siis kenties ole liika väki töissä. Sotealan holtittomat palkat (johtajat ja lääkärit) ovat yksi ilmeinen rahareikä, mutta varmaan muitakin löytyy. Leikkaukset yritystukien puolelta eivät edelleenkään onnistuneet. Business Finland ym. vastaavat tekevät varmaan hyvääkin työtä, mutta onko tukien vaikuttavuutta tutkittu: tuleeko niillä kasvua ja työpaikkoja?
Oletko Anneli huomannut että mikään hallitus ei ole puuttunut yritystukiin. Jopa vihreiden hallitus piti fossiilisen energian tuet voimassa. Ainoa tuki johon nyt puututtiin oli kepun ajama raviurheilun tuki joka taisi poistua. Yritystuet on helppo asia teoriassa vähentää mutta ei käytännössä. Usein on että nämä tuet saadaan takaisin työllisyydellä.
=Kurkilahden vuositulot ovat bruttona 700 000 euron luokkaa. Kuukaudessa se tarkoittaa vajaan 60 000 euron tuloja. Kurkilahti kertoo, että hänen veroprosenttinsa on 57, jolloin kuukausittain maksettavien verojen määrä on 34 600 euroa. Tuloja hänelle jää kuukaudessa verojen jälkeen hieman vajaa 24 000 euroa.paragraph”>Kurkilahden eläketulot ovat Suomen kontekstissa kärkiluokkaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.