Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 24,311 - 24,320 (kaikkiaan 24,667)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä, olen huomannut, että tukipolitiikan muutos ei ole helppoa: asiasta on paljon puhetta mutta vähän villoja. Tuilla saatetaan ylläpitää vanhentunutta toimintaa ja elinkeinorakennetta, vaikka maailma on jo muuttunut ja resurssit (pääoma ja ihmiset) kannattaisi suunnata jo jonnekin toisaalle. Onko esimerkiksi perinnemaisemien hoidon tuki turhaa vai tarpeellista? Kuka osaa määritellä? Tolopainen olisi tähän kohtaan hyvä selvitysmies…

    Metsuri motokuski

    Niin se perinnemaisema on vain yhden ajanjakson tulos. Toloppa voi jatkaa…

    Tolopainen

    Joskus tulee mieleen, että olispa joku valokuvanut kotikylän kylämaiseman 50-luvulla. Eihän sitä enää saa takaisin. Rakennukset on pääosin uusittu ja vanha mutkainen soratie vedetty mutkat suoriksi ja päällystetty.

    Nostokoukku

    Perustele Motokuski miksi se on tuki.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    En ymmärrä hallituksen aivoituksia: jos on tullut maahan turvapaikanhakijana ja on oleskelulupaa odotellessaan sitten kotoutunut niin hyvin, että haluaa hakea työlupaa tai opiskelulupaa, tämä ei olisi vastaisuudessa mahdollista. Olen varmaan ymmärtänyt jotenkin väärin… mutta mehän tarvitsemme lisää maahanmuuttoa. Kai turvapaikan saamisen jälkeen voi sitten ainakin työskennellä tai opiskella?

    Metsuri motokuski

    Nostokoukku: tottakai se on tuki. Valtio palauttaa osan sille kuuluvista varoista. Valtiohan voisi pitää kaikki.

    Nostokoukku

    Hevostalouden keskusjärjestöllä Hippoksella oli aikoinaan oma ravipelejä hoitava peliyhtiö Finn Toto. Sen kautta Hippos keräsi pelituottoja joita jakoi takaisin hevostaloudelle. Muutama vuosi sitten Finn Toto sulautettiin Veikkaukseen. Yhtenä syynä oli Veikkauksen monopolin säilyttäminen rahapeleissä. Silloin solmitun sopimuksen mukaan Veikkauksen tuotosta osa palautetaan hevostaloudelle kuten ennen Finn Toto teki. Veikkauksen varat menevät valtion kassaan, joten tuo raha kiertää valtion budjetin kautta nimellä avustus. Viime vuonna ravipelit tuottivat Veikkaukselle 60 miljoonaa, josta 40 miljoonaa palautettiin sinne mistä rahat ovat tulleetkin. Hevostalous työllistää 15 000 henkilöä, välillisesti enemmänkin mm. rehuntuottajina ym. Työllistävä vaikutus on saman verran kuin Lapin matkailulla.  Huoli avustuksen jaosta varmaan helpottaa vuoden 2025 aikana. Hippos on sopinut yhteistyösopimuksen Ruotsin ravipelijättiläisen ATG:n kanssa. Ravipeliraha tulee jatkossa kiertämään sieltä kautta. Kate rahapeleissä on varmaan ollut Veikkauksen ja valtion kautta huono, saanut 60, antanut 40 miljoonaa, mutta nuokin parikymmentä miljoonaa kiertävät jatkossa Ruotsiin.

    husse

    Mitä työtä täällä on mahdollisuus tehdä, kun halutaan työperäistä maahanmuuttoa?

    Juuri eväsivät thaimaalaisten marjanpoimijoiden tulon, ristiriitaista on halu saada työntekijöitä Suomeen.

    Mielikuvissa maalaillaan, että hoitajia tarvitaan pyyhkimään eläkeläisten päitä ja kaikista työntekijöistä on pulaa. No ei ole jos kukaan on rehellinen. Ulkomaalaisille ei ole täällä muuta kuin seksityötä, marjanpomintaa, halpatyötä, nollatuntisopimuksilla myyntityötä. Lähinnä noille edellä mainituille olisi mahdollisuus työllistyä.

    Makarov

    Tuet pitäisi olla kannustavia niin kuin metsätalouden tuet ovat, silloin ne ovat järkeviä valtiolle. Jos teetät taimikonhoidon vaikka muilla tai vaikka jonkun lannoitushankkeen niin sinulle tulee lasku työstä vaikka tuen olisit hankkeelle saanut. Tuella on ihmisiä/yrityksiä työllistävä vaikutus josta valtio saa heti verotuloja ja pitkässä juoksussa se lisää/aikaistaa puunmyynti tuloja joista taas valtio ottaa omansa. Toki metsätaloudessa on näitä joitakin ennallistamis ja luonnonhoito tukia jotka eivät valtiolle ole niin järkeviä mutta ne ovat sen verran pieniä että niitä ei käytännössä hyväksi käytetä ja niillä on taas oma arvonsa.

    Tolopainen

    AJ on taas erehtynyt, työvoima julkisella puolella ei ole vähentynyt, mutta valtiolla on. Sehän johtuu siitä, että toimintoja on siirretty yksityisille kuten katsastus ja paljon toimia on valtiolta myös lopetettu. Kuntapuolella työntekijämäärä on kasvanut huomattavasti. Kotikunnassa oli 60-luvulla kunnantoimistossa kolme henkilöä töissä, nykyisin kolmekymmentä vaikka asukasluku on melkein puolittunut. Vasemistopuolueet rakastavat byrokratiaa, he eivät hyväksy, että ihminen tulisi itsenäisesti toimeen. Työpaikallakin pitää olla vasemmistolainen paimentaja. Jos riittävästi työntekijöitä pitää palkata päätoiminen politrukki. Montakohan sataa päätoimista politrukkia Suomessa onkaan.

    En usko siihen, että ns. yritystukia valtio jakaisi kevein perustein. On niitä niin moni hallitus jahkaillut, että niille on vahvat perusteet, muuten ne olisi lopetettu jo ajat sitten. Menojen säästäminen olisi helppoa, jos niillä ei olisi seurauksia.

    Sitä vaan ihmettelen, että maassa on moninkertainen terveydenhoito ja valitetaan henkilöstöpulaa. Meillä on työterveyshuolto ja samaan aikaan työntekijöillä on käytettävissään myös julkisen puolen lääkäripalvelut. Kela todellisuudessa maksaa lähes kaikki työterveyshuollon kulut. Eihän työterveyshuolto ole muuta kuin pelkkä lähetteiden ja reseptien kirjoittaja, kaikki hoitotoimet tehdään erikoissairaanhoidossa. Mitä noilla päivystävillä lääkäreilläkään on merkitystä pienissä sairaaloissa. En ole koskaan käynyt yöllä lääkärissä. Yleensä lääkärintarve yöllä johtuu päissään kaatumisesta. Joutavat odottaa aamuun saakka vekkien tikkaamista. Ei juopoille tarvitse kustantaa kalliita päivystyksiä. Hoitaja saa poistaa tikit, mutta ei laittaa, erikoista.

    Byrokratia maksaa terveydenhoidossa, tuo joutava reseptien uusinta on täysin turhaa, jos tarvitsee verenpainelääkkeet, reseptin pitäisi olla elinikäinen samoin muissakin kroonisissa sairauksissa. Jos lääkäri uusii 500 reseptiä päivässä, ei hän niiden tarvetta ehdi arvioida.

Esillä 10 vastausta, 24,311 - 24,320 (kaikkiaan 24,667)