Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Täysin Glan linjoilla. Jos ihminen on luola-ajoista asti ollut nuotioilla on kait aika varmaa että geeniperimä on ottanut aika hyvin onkeensa ne savun ja hiukkasten haittavaikutukset. Kuka sitten edes ottaa siitä selvän onko todellakaan hiukkasilla muuta kuin lisäniittaava vaikutus esim. nuoruuden tupakanpolttajalle. Tai asbestipurun sisäisille jäämille keuhkoissa. Uskon tosiaan että ihminen on varmasti eniten sopeutunut juuri puunpolton jäämiin. Mutta useillahan on juuri raskas tupakointitausta josta keuhkot eivät täysin puhdistu aikuisiän lopetuksesta huolimatta. Kun sinne alkaa tulla lisäaltistusta vaikkakin kuinka harmitonta ollaankin useamman kemikaalin ja myrkyn yhteisvaikutuksessa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos näkyi nyt puhuvan puunpolton aiheuttavan 100 ennenaikaista kuolemaa vuodessa. Viime vuonna hokivat vielä tuota 1300. Mikä tämän THL:n tarkoitus oikein on? Perustettu 10 vuotta sitten, työntekijöitä 1300. Vuosibutjetti 100 miljoonaa euroa, mutta ulos tulee aivan mitä sattuu milloinkin. Viimeksi kertoivat, ettei tänä talvena ole flunssa-aaltoa, vaikka ihmisiä on ollut petissä ennätysmäärä.
Nuo pienhiukkaset on syytä ottaa vakavasti, kivikaudella ihmiset olivat aika lyhytikäisiä muutenkin. Tosin niinkauan kuin harrastetaan tupakin polttoa ja viinan juontia sekä autoilla liikkumista, kyse on aika marginaalisista kuolemista. Puunpoltolle tiheissä asutuskeskuksissa on hyvin vähän järkeviä syitä. Kun talohin tulee kalliolämpö takalle ei ole mitään perusteita ja puulla en kyllä viitsisi kaupungissa saunaa lämmittää.
THL:n digiviestinnän kehittäjä kertoo profiilisssaan Twitterissä: Tutkitun tiedon puolesta diipadaapa -viestintää vastaan.
Eli onkohan THL:n omat jauhot sittenkään ihan puhtaat?
Olen kyllä sitä mieltä, että iso osa pientulisijojen käyttäjistä ei ymmärrä palamisen ilmiöitä saatikka reaktioita. Yhä edelleen hyväksytään musta savu, vaikka se on selkeä merkki siitä, että tavaraa menee piipusta kesken palamisen.
THL ampuu tykillä kärpäsiä. Kuinka paljon puukiukaita ja tulisijoja, joita yleensä edes aktiivisti käytetään, taajamissa enää on? Omalla asuinalueellani on kymmenen taloa, joista vain kahdessa on puukiuas, vaikka ollaan maaseututaajaman laidalla.
Varmasti päästöihin vaikuttaisi myös mikäli lailla määrättäisiin ettei talviaikana huonelämpötila saisi ylittää +15 astetta – ehkä sitä voisi sitten myöhemmässä vaiheessa laskea pikku hiljaa lähemmäs 10:ntä.
Mikäli eläminen ei maistuisi mannapuurolta näissä lukemissa , niin voi hipsiä kohti etelää, kunnes ei enää vilunväreitä koe saavansa.
Tolopan ”kalliolämpö” on sähkölämmitystä joka antaa ainakin kovilla pakkasilla kovan sähkölaskun. Kuten aina on aivan sama mitä suoran sähkölämmön kiertoa yritellään se kostautuu sillä että sähkön hintaa nostetaan vähintäänkin riittävästi. Silloin nuo pumppulaitteet eivät kerkeä edes saavuttamaan hyötyvuosia vaan laukeavat ennen. Kun hyöty menee vasta toisen kompuran puolelle ja siinäkin vielä muutaman vuoden käytöllä niin moni kerkeää maatumaan ennen sen etuisuusnautintoja. Varsinkin kun nautinnosta kokoajalta on puuttunut myös turvallisen kuuma käyttövesi. Joka esim. öljyllä on itsestäänselvyys täysin säästä riippumatta.
Jokainen jolla on kalliolämpö on siihen tyytyväinen, kustannukset pienet ja lämmintä käyttövettä riittää. Öljylämmitys pitäisi kriminalisoida, täysin järjetötä. Sen voi helposti muutaa ilmavesilämmitykseksi ja loppuu inhoittava hiukkastuotanto ja iliman pilluu.
Nimetön26.2.2019, 21:40
GLA:”Kun siis muistetaan lähtökohta 1600 per kaikki ilmansaasteet (ei vain hiukkaset), supistuu puun pienpolton elinikää lyhentävä vaikutus melko mitättömäksi. Suoraa vastausta ei tuohon taida olla olemassa, mutta kotilääkärin pätevyydellä annettu aiempi heittoni kuukaudesta ei paljon pielessä voi olla.”
Ihan hyvä kotilääkäri olet. Minä olen osin uunilämmittäjä plus saunat päälle, enkä ole koskaan oikein uskonut että homma voisi niin vaarallista olla kuin on väitetty.
Tutkimustiedot osoittavat että kovat rasvat ovat epäterveellisiä, ei niihinkään heti kuole, mutta tilastollisesti voidaan osoittaa tuhansien ihmisten kuolevan ennenaikaiseti väärien ruokailutottumusten takia. Omaan ruokavalioon on helpompi vaikuttaa kuin naapurin märkien puiden polttoon. Vihreät vastustaa ydinvoimaa, vaikka se on kiistatta päästötöntä. Hiukan epäloogisessa maailmassa eletään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään