Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kun puhutaan Barcelonan suuruuden ajasta. Barga piti palloa 80% ajasta ja vastustaja joukkue juoksi. Tietysti prässipelissä juostaan, mutta monen pelaajan yhtäaikainen ajoitus on kaikein tärkein. Pallollinen joukkue pitää palloa ja palloton joukkue juoksee.
Onhan peli muuttunut 80-luvusta, nykyään ollaan huomattavasti urheilullisempia ja peli on nopeutunut. Ei ne silti Maradonan taidot mihinkään tänäpäivänäkään olisi kadonneet nykyjalkapallossa, voisi tulla jopa paremmin esille kun ennen. Eikä muidenkaan entisten taitavien pelaajien taidot katoa vaikka niitä vertaa nykypäivään. Rane kiteytti hyvin tämän asian että aina mahtuu joku invidualisti joukkueeseen mutta jos niitä on liikaa kuten juuri PSG:ssä oli niin ei se menestystä tuo.
Ero on eniten siinä, että Maradonankin pitää olla vapaana, että hänelle voidaan syöttää. Rane kirjoituksesta sai vähän sellaisen kuvan, ettei Messi ja Ronaldo tekisi töitä kentällä. Molemmat ovat ihan maailman luokan pelaajia tekemään pallottomina aloitteita ja hakeutumaan syöttöpaikoille sekä vetämään puolustajia mukaan, joka avaa syöttösuuntia joukkuekavereille. hyökkääjät eivät osallistu kokoajan kaikkiin prässitilanteisiin, mutta esim. Messi oli hyvin aktiivinen korkealta prässätessä.
Jos vielä Suomen maajoukkueesta ja pallonhallinnasta.Maajoukkueen ongelma näyttää olevan että silloin kun saadaan pallo itselle (eikä heti menetetä) niin pyritään pelaamaan jonkinlaista pallonhallintapeliä ja ”huilataan”.Ongelma on siinä että kun vastustajien puolustus on kerinnyt ryhmittäytyä niin on tällä pelaajistolla maalinteko on käytännössä mahdotonta.
Jos taas kun pallo saadaan riistetyksi niin pyrittäisiin suoraviivaisesti ja nopeasti maalintekoon niin se olisi mahdollista.Koska huippupuolustuskin on haavoittuva niin kauan kun se juoksee omaa maalia kohti.Tässä on toki mahdollista että että menetetään mahdollisuus huilata mutta pelin tarkoitushan on tehdä maaleja.
Jos jupesa tarkoittaa pesäpalloa, niin se se vasta tylsää on. Siellä vaan kopitellaan palloa eestas ja välillä lyödään ja taas kopitellaaan sitä pikku palloa ees taas. Jo koulussa vihasin pesistä liikuntatunneilla mutta jalkapalloa rakastin, pesiksessä olin surkea mutta futiksessa alakoulun parhaita.
Minä katson jalkapallossa peliä, en niinkään maaleja. Joskus tiukka 1-0 voi olla viihdyttävä peli. Suomalaista futista en katso oikeastaan ollenkaan koska pidän hyvästä pelistä jota tarjoaa mielestäni kansainväliset pelit.
Onhan Messi ja Ronaldo loistavia pelaajia ja jos noista valitsisin niin valinta olisi Messi. Vaatimattomuus Messissä vetoaa ja se että ei kieriskele turhaan pahemmin kentällä niin kuin Ronaldo. Ronaldossa kyllä intohimo ja voitontahto lajia kohtaan on hatunnoston arvoinen. Ronaldoa ja Maradonaa yhdistää voitontahto keinoja kaihtamatta.
Onhan se ymmärrettävää jos on ollut surkea jossain lajissa, että ei myöhemminkään kiinnosta.
Minä seuraan huippupesäpalloa. Se on ihan mielenkiintoista. Säännöt ym. pelin tärkeät asiat pitää tuntea; muuten voi peli vaikuttaa olevan pelkkää kopittelua.
Mikäs metsien miehiä tuossa potkupallossa noin kiinnostaa. Ei se ole meidän juttu. Tanssii Tähtien kanssa kilpailu herättää paljon enemmän mielenkiintoa. Jalkapallo -ottelun katsominen on kuin katsoisi nukkuvaa koiraa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään