Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Iskenderin mielestä ja maailmankuvassa yhteiskunnan kannalta ei ole järkevää satsata rajallisia resursseja nuorten liikuntaan. Vaan mielummin vaikkapa ampumaratoihin, liikuntaa parhaimmillaan.
Onkohan reserviläisten (ja hirven metsästäjien) ongelma sittenkään ampumaratojen puute. Vai ylipaino, orastava alkoholisoituminen, tupakointi, liikunnan vähäisyys jne.
Mutta ei! Pururadat ja kuntosalit on täynnä reserviläisiä kuntoilemassa ja ampumaradat myös harjoittelijoista pullollaan. Mutta kun eivät mahdu niille enää, niin lisää tarttis saada!
(Suomessa on suunnitelmia nostaa 600 ampumaradan määrä takaisin 2000:een. Sotilaiden kun täytyy osata ampua sateessa, pakkasessa ja tuulessa. Harjoittelu ilma-aseella on myös täydentävänä tarpeen, mutta kun ei saa rakennettua sitä 10m rataa minnekään niin minkäs teet.)
Kyllä on kieroutunut tämä lukutaito. Harrastan ja tuen kaikkea liikuntaa ja olen myös järjestämässä sitä. Mutta jos olette sitä mieltä, että ihan kaikkia harrastuksia ei tarvitse tasapuolisesti tukea, niin ei sitten. Tyypillisesti julkisesti tuettu liikuntahallihanke maksaa 5-10 miljoonaa. Varmaan rahat menevät parempaan käyttöön kuin monessa yritystuessa. Ei siitä ole kyse.
Minulla ei ole ongelmaa, mutta olen koittanut hoitaa myös muiden ongelmia, päinvastoin kuin täällä viisasteleva porukka.
Kun julkisella rahalla pitää kustantaa ja tukea sitä, tätä ja tuota, niin ilmankos julkisen talouden tila on surkea, ylivelkaannutaan ja velkarahalla sitten rakennetaan liikuntapalatseja eikä rahat riitä edes perusterveyshuollon hoitamiseen.
Liikuntapaikkojen rakentamista ja niihin verorahojen tuhlaamista perustellaan kansanterveyden edistämisellä. Jos tuo peruste toimisi, niin liikuntapaikkoihin käytetyn rahamäärän perusteella kansa olisi jo niin tervettä että mitään sote-kriisiä ei maassa olisi, vaan lääkärit ja hoitajat olisi työttöminä siksi että kansa on niin tervettä että eivät tarvi hoitoa.
Julkisilla ei pitäisi kustantaa mitään. Nämä Palliliitothan saavat valtiolta isot siivut, ja sen pitäisi riittä. Loppu sitten talkoilemalla ja sukkia neulomalla.
Mutta jos olette sitä mieltä, että ihan kaikkia harrastuksia ei tarvitse tasapuolisesti tukea, niin ei sitten.
Mitä tarkoittaa tasapuolinen tukeminen?
Jos Helsingissä voi harrastaa lähes kaikkea mahdollista urheilulajia tai kulttuuria, niin jokaiselle savukosken tai ilomantsin jampalle pitäisi rakentaa samanlaiset puitteet? Sehän on kuntien oma asia, kuten kunnallisveronkin määrittäminen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään