Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kovasti ihmetyttää länsijohtajien halu saaha Ukraina EU:hun. Pohjaton korruptoitunut rahareikä, joka tietää vain riitoja ja ongelmia koko EU:lle. Alkaa suomessakin jo rahat loppua toisten tukemiseen.
Suomella ei ollut alunalkaenkaan rahaa syytää sodan pitkittymisen tukemiseen, se on tehty koko ajan velalla. Hyökkäyksen tuomitseminen ja humanitäärinen apu, siinä sopiva suomen sekaantuminen asiaan. Kallaksen, Valtosen ja muutaman muun puheet ei taida olla tältä planeetalta. Toki puheiden pitää olla kovat, muuten ei ovet vallan kammareihin aukea.
Onhan pakotteita muitakin kuin fossiilienergiat. EU on ollut vain hyvin hidas soveltamaan niitä. Huipputekniikan vienti esimerkiksi. Tätä on kierretty viemällä kolmansien maiden kautta ja salakuljetuksella. Suomikin edelleen sallii venäläisille asunto-osakkeiden oston ja tuo raaka-aineita. Viisumien saantia kiristetään.
Ei ainakaan minusta ole reilua että Ukraina tuomitaan maailman tappiin itäeurooppalaiseksi maaksi. Eikö riitä että se joutui kärvistelemään Neuvostoliiton osana kymmeniä vuosia? EU-jäsenneuvottelujen aikana se joutuu laittamaan lait ja hallinnon kuntoon.
Ei Suomikaan ole korruptiovapaa maa. Julkisella puolella se välillä putkahtaa eteen kaavoituksessa, kun rakennusliikkeet saavat hyviä diilejä. Viimeisimpänä Helsingin Jätkäsaari: kerrostalojen ja meren väliin oli jäänyt kapea vihreä kaistale. Yrittäjä tarjosi siihen minigolfrataa ja kahvilaa elävöittämään tylsää kerrostaloaluetta. No mitäs kaupunki tekee: kaavoittaa siihen lisää asuinkerrostaloja SRV:n mieliksi. Voi arvata että merinäköalan vuoksi siihen sijaintiin muuttaneita kalliit asunnot ostaneita kismittää oikein kunnolla. Tämä ei ole vielä kirkossa kuulutettu, mutta Helsingin tiivistäminen ja viheralueiden lanaaminen betonin alle on kyllä vimmaista.
PS. Rauhanneuvotteluissa ei kannata toivoa epärealistisia asioita kuten Venäjän sotavoimien rajoittamista. Toisaalta ei tarvitse myöskään korjata EU-maiden rahoilla sellaista mitä Venäjä on rikkonut. Sen pitää itse jälleenrakentaa omilla rahoillaan omat uudet alueensa. Rahaahan tulee sen jälkeen kun pakotteet puretaan.
Tuomitaan Itä-Eurooppalaiseksi maaksi? Mutta kun Ukraina on itäeurooppalainen maa ja sillä on itäeurooppalainen kulttuuri. Mitä maasta ja kansasta jää jos se kadottaa oman kulttuurinsa?
Jo edellinen EU:n itälaajentuminen oli liikaa. Tuli liian erilaisen kulttuurin maita EU:hun mistä kumpuaa monia ongelmia.
Mietippä Rukopiikki Puolaa, Baltiaa tai Balkania. Ovatko ne mielestäsi itäeurooppalaisia maita ja ovatko ne menettäneet oman kulttuurinsa kun elintaso on noussut?
Mitä ongelmia on tullut, halpaa työvoimaa? No joo, toki vapaa liikkuminen tarkoittaa että myös rikolliset kuten ruotsalaisperäiset huumejengitkin pääsevät liikkumaan ja oleskelemaan vapaasti.
Suomi on edelleen itsenäinen ja suvereeni valtio, mutta teemme osan päätöksistä yhteisesti muiden EU-maiden kanssa saavuttaaksemme tiettyjä etuja.
Ei-jäsenet pyrkivät EU:hun nostaakseen elintasoaan, ei siksi että ne haluaisivat luopua kulttuuristaan. Joistakin huonoista osista ne joutuvat tietenkin luopumaan – esimerkiksi rakenteellisesta korruptiosta. Itse käsitän kulttuurin enemmän taiteena. Siinä kohtaa EU:lla ei ole yhtenäiskulttuuria eikä pyrkimyksiäkään siihen suuntaan; EU on pääsiassa taloudellinen projekti.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään