Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tekoälyltä kyselin venäjällä edelleen toimivista länsimaisista yrityksistä. Pääviesti oli yritysten voittojen kymmien prosenttien vuosittainen kasvu, ei varmaan kaikilla, suunta kuitenki selvä. Mutta eräs tarkkikselle joutuva maa ymmärsi vetää toimintansa pois sieltä, kenkäten omaisuutensa venäläisille. Fortumin omaisuuden otti valtio hallintaansa, josta ei eu:n ja Suomen nykypolitiikalla todennäköisesti saada mitään takaisin.
Mikä estää maata nostamasta elintasoaan ilman EU:ta. Myös korruptiosta voi vapaasti luopua. Tällä hetkellä se ei kannata, koska löysää rahaa virtaa maahan niin paljon että täytyyhän ne putsata parempiin taskuihin. Kulttuuria on kaikki mitä ihminen tekee. EU ei enää pitkään aikaan ole ollut pelkkä taloudellinen projekti. Sitähän sen aluksi piti olla.
EU ja löysä tukiraha ei kannusta vähentämään korruptiota. Sitä vai pyritään peittämään ja piilottamaan paremmin.
Jos kulttuuri on tottunut korruptioon, se voi olla ihan hyvä ja toimiva tapa maan ja talouden toimia. Kaikkien maiden ei tarvitse olla samanlaisia. Näin toimiva maa ja talous ei vain sovi yhteen sellaisten maiden kanssa joissa on täysin eri pelisäännöt.
Missähän äidinmaidossa näille muutamille on lyöty tuo venäjän pelko. Eikö venäläisille voi olla kuin kenelle muulle tahansa. Jos venäläiset mellastaa kuin siat pellossa niin kyllähän sitä saa ja pitää arvostella. Turhaa heille on mielistellä. Mielistelyllä ei voita mitään. Korkeintaan saa hyväksikäytön vaivan palkaksi.
Jotkut pelkäsivät Venäjää niin paljon, että halusivat Natoon. Aivan turhaa pelkoa. Tosin nato vain lisää venäjän uhkaa vaikka sitä toisin markkinoitiin.
Myös Ukraina sotii puna-armeijan tyyliin. Paikoista pidetään kiinni tappioita kaihtamatta ja hyvin verisiä vastahyökkäyksiä tehdään koko ajan muutaman pikku kylän tähden. Ei ole ihme jos miehet on tuolla menolla vähissä.
Hesari kirjoittaa elokuussa 1939 Suomalaisen lankkulastissa olleen rahtilaivan raahanneen ankkuriaan Tukholman satama-altaassa ees takas. Alus oli pyörinyt vailla mitään tolkkua altaassa pääsemättä laituriin, kunnes paikalle hälytetyt poliisit olivat nousseet alukseen ja saaneet ajettua sen laituriin. Kuten arvata saattaa, porukka oli ollut umpitunnelissa ja kapteeni köysissä, altaassa ollut puhelikaapeli oli kuitenkin säilynyt ehyenä.
Ukraina ei ole mikä tahansa naapurimaa Venäjälle, eikä suomea voi millään mittarilla verrata siihen suhteessa Venäjään.
Ja tämän asian päättävät ihan muut, kuin ukrainalaiset itse? Mikään naapurimaa ei ole mikä tahansa naapurimaa venäjälle, vaan kaikki ovat potentiaalisia laajentumissuuntia. Ukrainan piti olla helppo tapaus, mutta ei sitten ollutkaan, kun alkoivat pitkittää sotaa tappelemalla vastaan.
Fortumin omaisuuden otti valtio hallintaansa, josta ei eu:n ja Suomen nykypolitiikalla todennäköisesti saada mitään takaisin.
Eli teki niinkuin venäläisillä on ollut tapana tehdä. Niillä on myös ollut sellainen tapa, että mihin ne näppinsä iskevät kiinni, siitä ne eivät vapaaehtoisesti luovu. Sitten jos ne äärimmillään siihen pakotetaan, on palautusvaiheessa omaisuudesta varastettu kaikki mikä irti lähtee ja loppu tärvelty.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään