Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
En tiedä oletteko huomanneet uutisissa Tanskassa lehmien kasvaneista oireista, pyörtyilyä yms. Tilalliset arvelevat syyksi Bovaeria, jota Tanskassa on ollut pakko käyttää. Bovaer on rehun lisäaine, joka vähentää todistetusti lehmien metaani päästöjä, muu todistelu tästä aineesta ei ole uskottavaa. Suomessa ainakin Valiolla on sopimus tiloja, jotka käyttävät Bovaeria. Tuossa linkissä yksi kirjoitus tuolta Tanskan havaintojen uutisoinnista, liekö satua.
Onko tämä Boveri joku ilmavaivalääke lehmille estämään piereskelyä? Hiilidioksidia lehmän elimistö tuottaa väkisin ja jos se ei pääse jommasta kummasta päästä ulos, niin pyörtyyhän sitä. Hiilidioksidi kun syrjäyttää suurina määrinä hapen. Kaikkea tuo ilmastohössötys teetättää.
140 ärrän syytä palauttaa mieliin kumpi tämän toisten omaisuuden takavarikoinnit aloitti, vihje, se ei ollut Venäjä.
Aika naurettavaa paikoin tämä nykyinen maailman pelastaminen, kuten tämä lehmien piereskely, kun todelliset saastuttajat löytyy aivan ihmisen oman toiminnan tiimoilta.
Kyllä on tietämisen taso heikko teillä. Kyse on nautojen tuottaman METAANIN vähentämiseen tarkoitetusta aineesta.
Tosin epäilen että kun luonnollista prosessia, eli nautojen metaanin tuotantoa, yritetään häiritä tuollaisella aineella, niin siitä ei hyvää seuraa, sanoo tutkijat mitä tahansa, tässä tapauksessa epäilen että tarkoitus pyhittää keinot.
Ihmisten ruokailuun liittyvät hiilidioksidi päästöt ja niistä jeesustelu on muotia. Totuus siitä, että lentoliikenteen kasvu estää tulevat vuosikymmenet öljytuotteiden vähentämisen, ei liikuta ketään. Ymmärrän tunteen, kun Riikka Purra sanoi: ”Olen sanaton” .
Maa- ja metsätalous kun laitetaan syntipukiksi kaikkeen ikävään, niin kaupunkilaisväestö voi jatkaa kuluttamista ja matkailua puhtaalla omallatunnolla, hyvin mielin.
140 ärrän syytä palauttaa mieliin kumpi tämän toisten omaisuuden takavarikoinnit aloitti, vihje, se ei ollut Venäjä.
Se nimenomaan oli venäjä, aloitti liittämällä laittomasti itseensä naapurivaltion alueen ja aloittamalla sotimisen toisessa (kun oli jo aiemmin aloittanut sotimisen ja miehityksen toisessa naapurivaltiossa.) 2022 otti itselleen ulkomailta liisatut miljardien arvoiset matkustajakoneet. Lista on vain kasvanut.
Käsittääkseni yhtään suomalaista konetta, eikä muutakaan omaisuutta oltu takavarikoitu siinä vaiheessa kun Suomi aloitti takavarikot. Laittomiahan ne toki on, mutta kun EU omilla säännöillään sen mahdollisti, niin Suomi toimi välittömästi. Tämänhän toki tietää myös 140 ärrä, mutta ei kykene myöntämään.
Ranella ei tiedä mitään nautojen ruokinnasta (vaikka joskun on aihetta opiskeltu).Mutta vaikuttaisi siltä että melkoinen osa metaanipäästöjen vähenemisestä 3-NOP-käytettäessä johtuisi siitä että nauta syö vähemmän,mikä taas yleensä johtuu käsittääkseni siitä että eläimellä on huono olo eikä ruoka maistu.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään