› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 8 vastausta, 36,821 - 36,828 (kaikkiaan 36,828)
1 2 3 … 3 681 3 682 3 683

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • jupesa 8.2.2026, 16:44

    Urat on kapeita, kun korjuukalusto on sopivan kokoista e-puu korjuuseen. Haamu-urat ei vähennä kasvua.

    Korkotuotot pitää ottaa huomioon . 10 vuoden etu tietää lisätuloja.

    Nostokoukku 8.2.2026, 16:49

    Taitaa tuota kasvutappioita tulla muissakin harvennuksissa kuin energiaharvennuksissa. Metsäkeskuksen mukaan vain 18% tarkastetuista oli suositusten mukaisia. Liian harvaksi hakattuja, ylileveitä ajouria, korjuuvaurioita….Koneet suurenee, laatu huononee.

    käpysonni käpysonni 8.2.2026, 17:03

    Ruotsissa käytetään ensiharvennuksilla pienempää kalustoa, eikö ne osaa laskea. Täällä jossain ketjussa väitettiin kivenkovaa ettei energia- ja ensiharvennuksissa kannata käyttää kuin suurimpia koneita mitä vaan löytyy.

    Nostokoukku 8.2.2026, 17:27

    Koneyrittäjien ei varmasti kannatakaan käyttää, sehän on selvä asia. Mutta miten on, jos asiaa tarkastellaan metsän ja metsänomistajan kannalta.

    Visakallo Visakallo 8.2.2026, 17:34

    Aika monella tämän päivän metsänomistajalla on tilanne, että  myöhästyneeseen taimikonhoitoon on valittavana joko raivausahatyö vieraalla teetettynä, tai koneellinen energiapuun korjuu. Ei kait kukaan sentään väitä, että siinä tilanteessa se raivausahatyön teettäminen tulisi sille metsänomistajalle edullisemmaksi?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.2.2026, 17:43

    10 vuotta kuulostaa paljolta, kun metsä kasvaa tuossa kovaa vauhtia. Mutta jos on ylitiheäksi päässyt kasvusto, niin voi kannattaa tehdä energiaharvennus muutamaa vuotta normienskaa aikaisemmin – mieluummin kuin päästää latvuksia pilaantumaan. Jossain uutisessa sanottiin että pienten koneiden markkinat ovat hyvät, joten ehkä niitä joillakin on tarjolla.

    Nostokoukku 8.2.2026, 17:53

    Seurasin tapahtumia syksyksyllä, kun tuttu osti metsätilan. Myyjänä täysin kaupunkilaistunut perikunta. Yli kaksikymmentä vuotta sitten vanhaisäntä myi siitä viimeisen leimikkonsa. Kuusen istutus rehevälle kasvupohjalle. Sen jälkeen ei tehty viime syksyyn asti mitään, ei tainnut perilliset edes käydä tilalla. Uusi omistaja laittoi hakkuut käyntiin heti. Tuli kuitua ja energiapuuta. Jos tuosta viimeksi istutetusta olisin raivaustarjouksen jättänyt, se ei olisi ollut paljoakaan alle tonnin hehtaarilta. En tiedä paljonko uusi omistaja joutui energiapuun korjuusta maksamaan, mutta kuitupuusta sai varmaankin jonkun verran balsamia haavoihin.

    Visakallo Visakallo 8.2.2026, 19:31

    Kyllähän tämän talven jäljiltä ovat energiapuuvarastot sen verran vähissä, että metsänomistajan kannattaa selvittää myös koneellisen energiapuun korjuun vaihtoehto, jos metsissä on rästikohteita tai hoidettujakin ensiharvennuskohteita. Metsänomistajan jos kenen ei kannata olla asenteellinen, vaan aina kylmän viileästi punnita, vertailla ja kilpailluttaa itselleen kulloinkin paras vaihtoehto.

Esillä 8 vastausta, 36,821 - 36,828 (kaikkiaan 36,828)
1 2 3 … 3 681 3 682 3 683