Me keskustelemme taas!

Siis HS?

Ukrainan sodan myötä tutuksi tulleissa dronehyökkäyksissä pistetään liikkeelle kerrallaan kymmenittäin tai sadoittain droneja. Eniten iskuissa käytetään niitä halvimpia laitteita, joiden tehtävänä on osittain kuormittaa puolustajan ilmatorjuntaa ja ”tehdä tilaa” raskaammille ja kehittyneimmille laitteille.

Puolustajan keinoihin kuuluu perinteisen ilmatorjunnan lisäksi elektroninen häirintä. Tavoitteena on sotkea dronen paikannusjärjestelmä ja suistaa laite pois alkuperäiseltä kurssiltaan. Ja ne halvimmat (joita käytetään eniten) ovat herkimpiä tässä suhteessa. Tuhannen kilometrin lentomatkan aikana osa laitteista eksyy, joko häirinnän vuoksi tai jonkun laitevian seurauksena. Ne aikaisemmat kaakonkulman dronet ja tämä viimeisenkin kuulunee näihin eksyjiin.

Ukrainalla tuskin on mitään erityistä intressiä ohjelmoida droneja lentelemään tukijamaidensa ilmatilan kautta kohteisiinsa? Saattaisi tulla ”ryppy rakkauteen” aika äkkiä sillä tavalla. Se tietysti sopisi hyvin venäläiseen omalle kansalle suunnattuun narratiiviin ”Naton vastaisesta sodasta” ja samalla jos voisi lisätä Ukrainan ja Euroopan maiden välistä kitkaa, niin aina parempi.

Jos lentolaite olisi ollut suomalainen tai Naton, niin sen lentoreitti olisi kyllä ollut tiedossa ilman tunnistuslentojakin. Venäläinenkin periaatteessa olisi voinut olla, mutta todennäköisesti ukrainalainen. ”Viranomaiskielessä” puhutaan aina epäilystä, kunnes asiassa on tehty tutkintatoimet loppuun ja päätös saatu.