Me keskustelemme taas! - Metsälehti

Tämä aihe sisältää 39,564 vastausta, 182 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 32 minuuttia sitten Nostokoukku toimesta.

Esillä 4 vastausta, 39,561 - 39,564 (kaikkiaan 39,564)

1 2 3 … 3 955 3 956 3 957

Me keskustelemme taas!

Lähetetty: 7.3.2018, 23:18
Merkitty: tuottavuus

Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

Terveisin: Korpituvan Taneli

Tekijä
Korpituvan Taneli

Teema Harrastukset

Metsuri motokuski 8.8.2026, 21:42

Nyt, nyt nostokoukku. Tuo hyökkäyssota on juuri sitä venäjän propagandaa jota he syöttävät. Nato ei ole hyökkäämässä mihinkään kun se ei edes voi. Se on puolustusliitto ja jonka Naton säännöt vahvistaa. Jos johonkin nato maahan hyökätään……

Joten unohda tuo hyökkäys sitä ei nato tule tekemään venäjän maaperälle. Aseita se voi luovuttaa niin kuin on tehnytkin.

Nostokoukku 8.8.2026, 21:55

Hyökkäyssodan kalustoa kuitenkin hankitaan. Ja puolustusvarustelua laiminlyödään. Hävittäjiksi hankittiin selkeästi hyökkäysase. Ilmapuolustusta laiminlyödään. Ja räyhätään ympäri maailmaa ”etulinjassa”. Amerikkaan kumarretaan, mutta uskooko joku todella, että sieltä tulee apua tarvittaessa. Kyllä Suomi on jäämässä taas tosipaikan tullen yksin.

Rane2 8.8.2026, 22:06

”Hävittäjiksi hankittiin selkeästi hyökkäysase.”

Eli liian hyvä?

Nostokoukku 8.8.2026, 23:27

Tehoton ja epäluotettava moottori, ominaisuuksien mukana kasvanut paino, heikko aseistus, liian pieni siipipinta-ala, kallis, käytön kalleus, hankala huollettava, rajoitettu käytettävyys. Ja ”isäntämaan” kontrolli.

Eli liian hyvä?

Esillä 4 vastausta, 39,561 - 39,564 (kaikkiaan 39,564)

1 2 3 … 3 955 3 956 3 957