Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Paateron esiintyminen on kiusallisen typerää postin lakkoasiassa. Pitäisikö postin johdon estää työntekijöiden töihin tulo, jos eivät ole lakossa. Sehän olisi aika erikoista toimintaa estää ihmistä tulemasta töihin, jos on voimassaoleva työsopimus. Työvoima on lainmukaan valtion erityisessä suojelussa. Lakkoon kenenkään ei ole pakko osallistua, rikkureita ei ole olemassakaan, töihin saa aina mennä jos on työsopimus voimassa.
Paateron on pahassa raossa kun on demari. Äänestäjät haluavat että työläispuolue puolustaa niitä. Ainakin julkisesti. Kulisseissa voi tapahtua ihan mitä vaan. Ymmärtääkseni Paatero puuttui vuokratyövoiman käyttöön lakon aikana. Mutta se taas johtuu puolueen rasitteesta. Jos kokoomuslainen ministeri olisi vastaavassa tilanteessa niin tuskin olisi puuttunut
Jo neuvoin juuri kaveria kun hänellä ei ole äly kännykkää eikä netti liittymää eikä tietokonetta kuinka menetellään. Antaa laskun tulla kun tulee ja maksaa laskun ilman viivästyskorkoja, vääntö pitää kyllä olla kun pankki on taas sitä mieltä että viivästyskorot pitää maksaa kun laskuun on kerran merkitty. Nyt on poikkeustila joten ei tarvitse maksaa korkoja jos posti ei kerran tuo laskuja eikä laskuttaja mitään korkomenetyksiä joudu kärsimään kun korkoja ei makseta heille toisaallakaan.
Postilaisilla on lain suoma oikeus puolustaa etujaan. Lakko on nykyisessä tilanteessa täysin oikeutettu. Olin itsekin 80-luvun alussa metsureiden lakossa (muistaakseni 6 viikkoa), enkä tuntenut silloin huonoa omatuntoa. Rikkureita pyöri silloinkin töissä, mutta kannettiin porukalla ne pois. Kun lakolla saatiin palkkoja korotettu (laskennallinen korotus oli noin 15%), kummasti tuo korotus kelpasi myös lakkoa vastustaneille ,liittoon kuulumattomille rikkureille…… Miksi eivät myös metsänomistajat ryhdy puunmyyntilakkoon? Vuosi pari lakossa ja puun hinta alkaa kummasti nousta.
Ei oo haittaa vaikka postilaiset lakossa ensi vuoden puolelle.3 kertaa viikossa kuskanneet mainoslehtisiä ja metsästäjä taitaa tulla 4 kertaa vuodessa laatikkoon.
Karjalainen tulee ennen 4:ä laatikkoon yrittäjien kuskaamana sekä netistä voin lukee sen myös.Ei tuu riitaa hellapolliisin kaa kun on vaihtoehtoja.
Iltapäivän lehet luen netistä
Laskut tulee ja menee netillä.
Kyllähän palkalla pitää elää.Postilla on yhtälö hakusessa kun asiakkaat vähenee ja kulut nousevat.
Postilla ei varmaan kulut nouse kun tasattaisiin huippuja matalapalkkaisille.
En tiedä lakosta mitään neljä kertaa vuorokaudessa ajetaan, kirjeitä, lehtiä, mainoksia ja paketteja. Kumma lakko , kaikki hoituu joten lakossa olijat ovat ylimääräisiä kokonaan.Antaa olla lakossa nyt kymmenenkin vuotta jos sitten löytyisi töitä heille.
Jos ja kun työ vähenee, on reilumpaa antaa liialle väelle lopputili ja maksaa jäljelle jääville palkka, mikä heille kuuluu. Lopputilin saaneet työllistyvät aikanaan uusille (jopa parempipalkkaisille) aloille.
<header>”Samanlainen matkahuollon paketti jonka lähetin maanantaina verkosta ostettuna hintaan 5,90, maksaa tänään joko 8,90 tai enimmillään 11.90 eur”. </header><header></header><header>Carunaa pukkaa… </header>
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,851 - 5,860 (kaikkiaan 24,687)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.