Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Paljonhan sitä ollaan keskusteltu onko valtio oikea taho yrityksen omistajaksi. Ehkä silloin kun on avaintoimiala kuten kantasähköverkkoyhtiö. Siinä on monta puolta mutta nyt tuntuu siltä että valtio ei ole oikea taho postin omistajaksi. Ongelma on se että poliittiset tahot puuttuvat yrityksen johtamiseen, jotka eivät vastaa yrityksen tuloksesta. Siinä mielessä tolopainen on oikeassa, vaikka värikkäästi asian ilmaisee.
Jos Posti tuottaa voittoa, sillä on varaa maksaa palkka jolla tulee toimeen. Entäs kilpailevien jakeluyhtiöiden työntekijät – olisiko heilläkin oikeus palkkaan jolla tulee toimeen? Entä maanviljelijät, olisiko heillä?
Kun piipahdin yhden sukulaisen luona kylässä, antoi mukaan kirjekuoren. Kotona vilkaisin niin sisällä oli 20kpl seteleitä, eikä aivan pinimmästä päästä. Jotkut osaavat ajatella myös muita. Annan rahat eteenpäin ei ole tarvetta.
Olen Anneli varmaan perehtynyt myös postin tulostavoitteisiin. Tiedät varmaan minkä tulostavoitteen on valtio postille asettanut. Sama koskee mh:sta varmaan. Sekin tulouttaa valtiolle kymmeniä miljoonia. Voisihan sekin varmaan vähentää hakkuuta koska tienaa niin paljon että on varaa jakaa sitä valtiolle. Mikä ongelma se on että mh:lle tulisi vaikka määräaikainen aukkohakkuukielto kun se nytkin liian rahan työntää valtion kassaan.
Aika suoraan vedetty yhtelö. Käytännössä asia ei ole noin. Meillä on budjetissa lähes 90 prosenttia lakisääteisiä menoja joita ei nyt kovin helposti muuteta.
Kunnan osalta on noin, mutta eduskunnan osalta ei. Valtio saisi helposti paikattua Metsähallituksen tuloutustavoitteen aiheuttaman sadan miljoonan aukon.
Suomen antama kehitysapu viime vuonna oli 833milj €, summa on aivan järkyttävä, kun on harhautettu sitomaan kehitysapu bkt:hen, joka nykyisin ei kerro mitään todellisesta tuotannosta, sehän on laskennallinen luku ja paljon todellista tuotantoa suurempi. Kehitysapumäärärahat on niin suuria, että ei niiden käyttö ole missään hallinnassa, ovat johtaneet vain laajaan korruptioon ja muutamien rikastumiseeen kehitysmaissa. Vihreiden lempilapsi, vaativat suu vaahdossa yli sadan miljoonan korotuksen ensi vuodelle. Koko kehitysapu systeemi pitäis purkaa ja lopettaa, ei rahan viemisessa Afrikkaan ole mitään järkeä.
Alfalla oli vanhanen -ohjelma jossa käytiin tätä kehitysapua läpi. Kehitysapua on nyt suunnattu enemmänkin infran rakentamiseen ja yritysten tukemiseen normaalin ruoka-avun sijaan. Siinä oli suomen kehitysapurahalla rakennettu tuulipuisto joka toi 15 prosenttia sen maan energiantarpeesta. Siinä on myös mahdollisuus saada suomenkin tuottoja kun yritys on osin suomalaisten omistuksessa. Aiemmin siellä tuottettiin aggregaatti sähköä joka oli hinnaltaan satakertainen. Halvemman energian kautta on maan mahdollisuus kehittää teollisuutta joka on hyvä asia. Viime hallitus muutti tämän avun suuntaa enemmänkin yritysten suuntaan joka on hyvä asia.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,841 - 5,850 (kaikkiaan 24,573)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.