Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,171 - 1,180 (kaikkiaan 1,885)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Perko

    Mikä tuossa jutussa mättää?
    Jos kohde on jo ”tasaikäinen varttunut kuusikko”, on vahinko jo tapahtunut sehän on suunniteltu tuhota paljaaksihakkuulla,  silloin usein on jo myöhäistä aloittaa muutos optimaalisesti; parhaat tulokset saadaan, jos eri-ikäisyyttä aletaan tukea jo huomattavasti aiemmin ennen  uuden kasvun raivauksetta sopivalla harvuudella.   Mitä  Timpan vertailussa halutaan tehdä tuottavuuden parantamiseksi, vai olisiko jokin mainos ollut tarpeen?

    Timppa Timppa

    Kuusikkojutussa mainostettiin Arvometsää.  Uutisissa Innoforia. Mainostaminen ei kuulu Ylen tehtäviin.

    Perko

    Suuriosa jutuista ja kuvista on jonkun omistuksessa kapitalismissa, niin täälläkin!  Varmaan he kertoivat siitä puustosta enempi kuin firman tavoitteista, tai saattoivatkin  tuoda esille toisenlaisen metsäntuottavuuden, onko siitä ollut haittaa?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Missä tällainen keskustelu on Timpalla käynnissä?

    Timppa Timppa

    Tällainen juttu:
    <h1 class=”article-headline–xlarge”>HS:n suuri selvitys: Tunnetut nimet pörssipomoista kulttuurivaikuttajiin innostuivat kansalaisaloitteista</h1>

    Husq165R

    Saman päivän aikana raakku case oli hypriti vaikuttamista ja sitten vielä tämä! On ko jossain joku raja ja jos on niin missä!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Timppa.

    Vaikuttamista pitää yrittää. Vaikutuksesta ei ole varmaa tietoa, mutta kai näitä minun ja Timpan ja muiden kommentteja täällä ja Hesarissa joku lukee.

    Visakallo Visakallo

    Voisiko Husse hieman perustella tuota edellä esittämäänsä näkemystään? Mitkä asiat mainitsemissasi asioissa ovat sellaisia, jotka poissulkisivat niistä kaikki hybridivaituttamisen mahdollisuudet?

    Husq165R

    Jos nyt sattuu olemaan vähän enemmän metsää ja pinta-alaakin, voi olla kiinnostunut puun tuottajan julki kuvasta! Se ei taatusti parane sala liitto teorioita levittelemällä tai Kurjen pullo kuvilla! Nuo uhot on näennäistä herra vihaa ja niiden vaikutus on lähinnä osin negatiivinen! Onneksi sitä vaikutusta tuskin on ollenkaan, vaikka väen vängällä yrittävät tilanetta pahentaa! Koulutus olisi ehkä auttanut ymmärtämään!

    käpysonni käpysonni

    Husq haluaa siis määräillä minkälainen asenne metsänomistamiseen metsänomistajalla tulee olla. Ilmeisesti hänen mielestään  pitäisi nuolla viherpiipertäjäekofasistien takalistoa ja pitäsi tehdä  mitä panuhalmeet ja jannekotiahot käskee tekemään. Hyi helvetti sentään.

     

     

Esillä 10 vastausta, 1,171 - 1,180 (kaikkiaan 1,885)