Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 1,885)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Rane2

    ”Nuo uhot on näennäistä herra vihaa ja niiden vaikutus on lähinnä osin negatiivinen! Onneksi sitä vaikutusta tuskin on ollenkaan, vaikka väen vängällä yrittävät tilanetta pahentaa! Koulutus olisi ehkä auttanut ymmärtämään!”

    Aika hyvin kiteytetty Gruppa-ryhmän kirjoittelu…

    Fortuna Fortuna

    Lopetin kommentoinnin YLE:n uutisiin, sillä moderointi on täysin puolueellista. Siihen viher-vasemmistolaiseen suuntaan. Edes tutkimustuloksien tai tilastotietojen kertominen ei pääse läpi silloin, kun ne tukevat perinteistä metsänhoitoa tai metsäteollisuuden näkemyksiä. Hurjimmillaan toiset saivat kommenteissaan kutsua metsästäjiä murhaajiksi, mutta luonnonsuojelijoita en saanut kommentissani kutsua ”todellisuudesta irtautuneiksi”.

    Olen vähentänyt muutenkin YLE:n ja HS:n seuraamista ja pyrkinyt seuraamaan säännöllisesti Maaseudun tulevaisuutta ja tietenkin Metsälehteä, vaikka olenkin kaupunkilainen. Lisäksi on mielenkiintoista lukea Verkkouutisia ja kuunnella podcasteja, jotka sentään eivät yritä peitellä poliittista biasta, toisin kuin YLE tai HS.

    PetriJokinen

    Loppunut on YLE:n uutistenkin seuraaminen; ei niitä ole enää minulle olemassa. HS sama. Vaikka kuu putoaisi taivaalta niin en YLE:n uutisia aukaise, televisiosta.

    Visakallo Visakallo

    Minulla on ollut sama suuntaus kuin Fortunalla. Yli 50 vuoden suhde HS:ään tuli päätökseensä. Kolmattakymmentä kertaa on lehteä jo tarjottu sen jälkeen, vaikka tilausta päättäessä kirjoitin toiveen, ettei otettaisi markkinoinnin tiimoilta yhteyttä. Mitään apua ei siitä valitettavasti ollut. Suosittelen vaihtamaan Keskisuomalaiseen ja siitä pohjoisempiin julkaisuihin. Yhteiskunnan toimintojen painopiste on siirtynyt maanpuolustuksen ja monen muunkin toiminnan osalta aikaimpaa enemmän pohjoiseen, josta etelän media luonnolliseti vaikenee.

    mehtäukko

    Ylen tv-toosahan on vajonnut muutenkin helppoheikkien kastiin. Se on ohjelmien välissä keksinyt mainostamaan uusintojaan ja ohjelmiaan monen minuutin putkissa. Se on nyt uusi tympäisevä ilmiö tuon mainitun viherpropagandan lisäksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Facebookissa saa vielä kommenttinsa läpi, kun siellä ei yleensä ole ennakkosensuuria ihmisten omilla sivuilla, vaikka jossain suljetuissa ryhmissä on.

    140ärrä

    Ylestä samansuuntaisia kokemuksia. Tuossa olisi joillekin tutkiville toimittajille paikka selvittää, pitääkö pottumonttulaisten kokemukset paikkansa. Kyseessähän on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, jos valtiorahoitteinen media säätelee mielipiteiden ilmaisua heikosti tarkastelua kestävillä perusteilla.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Minäkin kuulun siihen joukkoon, joka näkee Ylen, kuten HS;n vihervasemmistoon reilunlaisesti kallellaan  uutisannissaan olevaksi. Suhtaudun niin ulkomaan, kuin kotimaan eräisiin uutisiin samanlaisella katsannolla, kuin kyseisten puljujen metsäuutisointiin. Hyvä esimerkki on olemattoman pienten mielenosoitusten jatkuva uutisointi, kun muutama kymmen sopivan katsantokannan omaavaa kokoontuu. Jos ei näille annettaisi nykyisen kaltaista uutisarvoa, kuihtuisi homma käsiin.

    siniluoto

    Fortuna
    10.1.2026, 11:00

    Allekirjoitan

    Rane2

    Semmoinen mielikuva on että vanhaan hyvään aikaan tiedotusvälineet,varsinkin lehdistö, olivat jakautuneet jyrkästi puoluekannan mukaan ja tämä asiantila oli tiedossa ja yleisesti hyväksyttykin.Jos halusi pysyä kartalla mitä tapahtuu niin oli hyvä lueskellä muitakin lehtiä kuin mitkä olivat lähellä omaa katsantokantaa.Kannattaa seurata sellaisiakin medioita jotka vähän ärsyttää niin ei kupliudu-ja tietysti kun tuntee vihollisen ajattelua niin se on helpompi voittaa…

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 1,885)