› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,381 - 1,390 (kaikkiaan 1,832)
1 2 3 … 138 139 140 … 182 183 184

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Visakallo Visakallo 15.2.2026, 10:01

    Mihin Petkeles perustaa tuon epäilyksensä? – No vastaus taitaa nytkin jäädä saamatta…mutta kyimpä kuitenkin.

    Rane2 15.2.2026, 10:15

    ”Esittää turpeen energiaveron poistoa.”

    Tätä Puisto olisi toki voinut esittää jo hallitusneuvotteluissa.Niiden jälkeenkin olisi voinut esittää vaikkapa puoluetoveri Purralle (valtiovarainministeri).Ehkä Puisto nyt esitti tätä seuraavan hallituksen muodostaville puolueille…

    Visakallo Visakallo 15.2.2026, 10:49

    Tuleva hallitus, -on siinä mukana mitä puolueita tahansa, joutuu tekemään paljonkin sellaista, mita ei olisi monikaan pitänyt edes mahdollisena vielä Marinin, eikä Orponkan hallituksen aikana.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2026, 11:35

    Turpeen osalta kannattaa tehdä ero energiakäytön (kannattamatonta koska päästöt tulevat kalliiksi) ja muun käytön välillä. Puistohan puhui tuossa kasvu- ja ympäristöturpeesta. Niiden tuotantoa ja vientiä voidaan aivan hyvin lisätä, koska noston päästöt eivät ole suuret, toisin kuin polton päästöt.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2026, 16:52

    Nostin Hesarissa kissaa pöydälle eli moitiskelin mediakeskustelua epäreiluksi metsäalan toimijoita kohtaan.

    KT:

    ”neuvotteluiden toinen osapuoli on äänetön, ihmiskyvyin korvaamaton, elämää ylläpitävä järjestelmä ja toisella puolella rahan ahneus”

    AJ:

    Tässä on hyvin kuvattu luonnonvarapolitiikan päätöskehikko. Kritisoitavana on Suomen metsätalous YK:n luonto- ja ilmastopolitiikan toteuttajana. EU haluaa olla hiilineutraali maanosa vuonna 2050, jolloin metsänielujen tulee olla vähintään yhtä suuret kuin muiden sektorien päästöt. Optimointiongelma ei kuitenkaan ratkea Euroopan omin toimin, kun ilmasto on maapallonlaajuinen. Biodiversiteettihaaste on enemmän paikallinen.

    Jos lähentää kuvaa metsiin, metsänomistaja ja metsäammattilainen on syytettyjen penkillä. Omistajia moititaan tuottotavoitteesta (lue: ahneudesta). Todellisuudessa me metsänomistajat olemme moniarvoisia ja monitavoitteisia – emme yhtenäinen ryhmä. Tietenkin omistaja toivoo jotain tuottoa sijoitukselleen. Vaatia ei oikein voi, kun myydyn puun hinnat määräytyvät puumarkkinoilla. Meidän kanssa samassa veneessä on muitakin: puun korjuusta ja jalostuksesta elävät yrittäjät ja paikkakunnat, loppupäässä kaikki suomalaiset veronmaksajat.

    Metsänomistaja on puun ja kuoren välissä: toisella puolella metsäteollisuus, toisella puolella hallinto, joka lisää sääntelyä ja kolmantena ympäristöjärjestöt. Uusimpana asiana tulee keväällä voimaan lintudirektiiviä soveltava lintujen pesimäaikaisten hakkuiden ennakkoinventointi. Se lisää kustannuksia puun hankintaan ja pienentänee sitä kautta puusta saatavaa hintaa. Sijoittajalla on aina riskejä, mutta jossain kohtaa kulkee raja, jonka jälkeen metsän omistaminen tai metsänhoitoon panostaminen ei enää kannata. Maalla on sitten elettävä jostain muusta, kuten luontoarvojen markkinoista ja matkailusta.

    Jatkuva ympäristörikollisiksi leimaaminen heikentää metsäalan työhyvinvointia ja myös metsänomistajien hyvinvointia. Julkisuudessa pitäisi kertoa enemmän siitä mitä metsissä jo tehdään ja mitä pitää tehdä enemmän.

    Lisää aiheesta blogikirjoituksessa ”Metsäala mainekriisissä”.”

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011813164.html

    PetriJokinen 16.2.2026, 18:17

    ei voi kuin peukuttaa niitä jotka vielä jaksavat hesariin tai reporadioon kirjoittaa

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.2.2026, 19:43

    Ei niitä kehtaa jättää aivan yksin harhojensa kanssa. Tuossa meni paatoksen puolelle…

    140ärrä 17.2.2026, 13:30

    Niinhän se on. Siellä kovasti vaaditaan kaikkea, ja tyytvväisenä kanniskellaan vähintään osaksi puutuotteista rakennettuun kotiin pahviin ja paperiin paketoituja ruokia ja tavaroita, osa puusta tavalla tai toisella valmistettuja. Ahneutta on puun myynti, mutta ahneutta ei ole se, että omasta työstä vaaditaan palkkaa, tai työn puuttuessa sosiaalitukia.

    Kai tässä pitäisi aloittaa kampanjointi metsien puolesta vaatimalla täydellistä siirtymistä muovin käyttöön. 🙂

    mehtäukko 17.2.2026, 14:32

    ”..ml. ympäristöjärjestöjen propagandistit..”   Kyllähän kun Koneen Säätiö alentui rahoittamaan elokapisten tiemakauksia ja muuta terrorisointia, koko herlinien puljun arvostus rytkähti suon silmäkkeeseen.

    Nostokoukku 17.2.2026, 15:47

    Onko joku lukenut Metsä Groupin Viestistä Ilkka Hämälän jäähyväishaastattelun? Hän vietti lapsuutensa Oulussa, missä oli Oulu Oy:n sellutehdas ja Typpi Oy:n lannoitetehdas. Hänen mukaansa Oulu oli tuolloin ympäristökatastrofi. Hämälä antaa tunnustusta ympäristöjärjästöille ja -aktiiveille päästöjen vähentämisestä ja metsänkäyttötapojen muuttumisesta.    ” Pahasti pelkään, että jos mitään ulkoista painetta ei olisi ollut, muutosta ei olisi tullut”

    Valtio on vuosikymmeniä tukenut voimakkaasti metsäteollisuutta. On hyvä, että joku tukee myös näitä Hämälän mainitsemia ”ulkoisia paineita”. Siitä kiitos Koneen Säätiölle. UPM:n pääjohtaja kuuluttaa yhteiskunnan vastuuta huolehtimaan metsienkäsittelyssä ja metsäteollisuuden kohdalla myös taloudellisesta ja sosiaalisesta vastuusta. Onko mistään muusta huolehdittukaan vuosikymmeniin  kuin näistä asioista? Veronmaksajienkin rahoilla.

Esillä 10 vastausta, 1,381 - 1,390 (kaikkiaan 1,832)
1 2 3 … 138 139 140 … 182 183 184