Median metsäpolitiikka

Tämä aihe sisältää 1,874 vastausta, 65 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 15 minuuttia sitten Perko toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1,371 - 1,380 (kaikkiaan 1,874)

1 2 3 … 137 138 139 … 186 187 188

Median metsäpolitiikka

Lähetetty: 9.11.2023, 16:20
Merkitty: media

Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

Tekijä
Gla

Teema Luonto

suorittava porras 13.2.2026, 19:13

Näyttää olevan käynnissä laajamittainen hyökkäys metsätaloutta ja karjataloutta kohtaan. Lukuisilla ns luonnonsuojelujärjestöillä on lisäksi käynnissä mittava varainkeruukampanja, joita vauhditetaan valheellisilla ja täysin irti arkitodellisuudesta olevilla väitteillä.

Nyt olisi kyllä korkea aika osallistua keskusteluihin ja tuoda oikeaa tietoa keskusteluun. Muuten noista valeuutisista muodostuu uusi ”totuus” , kun niitä tarpeeksi usein toistetaan. Tarjotaan vastineeksi tiukkoja faktoja, mutta ollaan provosoitumatta, vaikka kuinka tekisi mieli.

Tuota kampanjointia ei pidä aliarvioida. Kohta meillä ei kasvateta karjaa eikä kaadeta metsistä puutakaan, jos nyt ei herätä puolustautumaan.

A.Jalkanen 13.2.2026, 19:15

On noilla sen verran yhteistä että molempien raaka-aineiden tuottajien kuuluu saada kohtuullinen korvaus työstään. Eläintuotanto vientiin on vähän komsii komsaa. Ilmeisesti maitojalosteita kuten voita menisi hyvin kaupaksi, mutta onko broilerin, possun tai maitolehmän elämä riittävän hyvää laadullisesti? Lihakarjan varmaan onkin, kun vasikoita ei tarvitse vieroittaa.

Hesarin lukijat syyllistävät toisinaan metsänomistajia ahneiksi, kun ei tuosta vain suostuta jatkuvaan ympäristövaatimusten tiukentamiseen. En ihmettele tätä, kun Hesarin toimittajat eivät kerro mitään siitä mitä ympäristöhaittojen pienentämiseksi jo tehdään, miten niitä on ohjeistettu (viimeksi Sitran ja Luken raportissa) ja mitä kaupunkilaisomistaja voi tehdä.

Metsäalan eläkeläiset voisivat nyt aktivoitua someen kampanjoimaan.

Perko 13.2.2026, 19:41

— laajamittainen hyökkäys, –vauhditetaan valheellisilla ja täysin irti arkitodellisuudesta olevilla väitteillä, –oikeaa tietoa keskusteluun, –noista valeuutisista, —uusi ”totuus”, — tiukkoja faktoja .

Mitä noiden kryptojen tekijän kuvitelmat ovat?

Gla 13.2.2026, 23:11

”Kellarilaisten voi olla vaikeaa ymmärtää, että possujen kasvatus teuraaksi ja puun kasvatus vessapaperiksi on 9/11 ajan jälkeen syntyneistä yhtä uskomaton juttu kuin holokausti ykäukoille.”

Realismi syrjäyttää idealismin, kun automarketin vessapaperihylly alkaa tyhjentyä.

Perassic Park 14.2.2026, 07:54

Hesarilla ja YLE:llä on Suomessa aivan valtava merkitys mielipiteenmuokkaajana. Toimittajat käyttävät aitoa valtaa, sillä poliitikot haistelevat tuulia mikä tuo kannatusta.

Esimerkiksi tuo Greeenpeacen metsävalvontahanke uutisoidaan lähes pelkästään positiivisena asiana, juuri kyseenalaistamatta ja vastapuolta kuulematta.

Metsänomistajan naama voi vielä venähtää kuin kilpapyörän satula. Esimmerkki saatiin turpeenpolton loppumisella Suomessa mediakampanjoinnin seurauksena.

MaalaisSeppo 14.2.2026, 09:35

Kyllä se oli päästökauppa, joka ajoi turpeen energiakäytön alas. Media ja Vihreät rummutti alan haittoja ja koki onnistumisen tuntemuksi tyyliin: Me teimme sen. Pääsivät näin loistamaan vapaamatkustajina.

Myös vallassa olevat poliitikot (Kepu) pääsivät loistamaan eli jakamaan rahaa turvetuotannosta luopuville. Paljon parjattu EU osallistuu myös rahoitukseen.

Jos Media tai poliitikot eivät olisi puuttuneet asiaan millään tavalla, turpeen energiakäyttö olisi nyt samalla tasolla kuin ilman ko toimia. Konkursseja olisi tullut enemmän ja osa vanhoista turvesoista olisi huonommassa kunnossa.

Kahlschlag 14.2.2026, 15:39

Lainaus: ”Hesarilla ja YLE:llä on Suomessa aivan valtava merkitys mielipiteenmuokkaajana.”

Näin on. Hamasin Sanomat ja Gosteleradio ovat liittoutuneet Greenpissin ja muiden vihervassariuskovaisturakaisten järjestöjen kanssa. Sen vuoksi metsäalan ja metsänomistajien (MTK väittää ajavansa meidän suomalaisten metsänomistajien asiaa, mutta huonoa on) on kohdistettava tietoiskuja jatkuvasti noihin kahteen, koska ne ovat vallanneet – eli niiden vihervassariuskovaistoimittelijat – suomalaisen metsäasioita koskevan tiedotusilmaston.👊🏻

Visakallo 15.2.2026, 08:00

Katsoin elinkeinoministeri Sakari Puiston haastattalun uusinnan Yleltä. Aika kova pokka täytyy olla, joka hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä epäilee. Perussuomalaisilla on nykyisin hyvinkin päteviä ihmisiä vaativiin tehtäviin. Toivottavasti heitä löytyy jatkossa myös muista puolueista.

Petkeles 15.2.2026, 09:29

Epäilemme hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä.

MaalaisSeppo 15.2.2026, 09:47

Puisto on minusta tietotasoltaan paras persuista. Hieman kankea ulosanti. Tampereella jokunen vuosi kilpailevien puolueiden edustajat kiittelivät häntä hyvästä yhteistyöstä.

Väärä puoluevalinta johtaa seuraavissa vaaleissa marginaaliin ja ehkä ulos eduskunnasta. Populistit jäävät Persuihin jatkamaan.

Esittää turpeen energiaveron poistoa. Kädenojennus populistipersujen suuntaan. Ei käytännön merkitystä.