› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,511 - 2,520 (kaikkiaan 2,534)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Gla Gla

    ”Kerrottiin kuinka paljon yksi yli 60 metriseksi kasvava pihtakuusi voi sitoa hiiltä ja mitä avohakkuu merkitsee seudun eläimille.”

    Kerrottiinko vaihtoehtoja puuperäisen raaka-aineen tuottamiselle tai miten ihmiset saadaan vähentämään puun käyttöä?

    Nostokoukku

    Ei Avara Luonto paneutunut vessa- eikä sanomalehtipaperin tuottamiseen eikä kuluttamiseen. Tosin pääosissa olivat karhut, gemssit ja ilvekset. Niiden vessapaperin kulutus on suhteellisen pientä.

    Gla Gla

    Mutta hakkuisiin saakka mielenkiintoa riitti.

    Petkeles Petkeles

    Näistähän pitää saada joku vastuuseen! Attenborough JSN:n ristikuulusteluun ja häkkiin äkkiä!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Joidenkin mielestä mediassa ei anneta oikeaa tilannekuvaa luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta. Täältä metsämediasta katsoen näyttää tilanne vähän erilaiselta: juuri mistään muusta ei kirjoitetakaan.

    https://suomenlehdisto.fi/ala-tule-paha-mieli/

    Husq165R

    Perustetaan ryhmäkanne luonnon asioista kiinnostuneille! Ja toiminnan kieltävä lakialoite eduskuntaan! Siinä menis samalla toimittajat ja tutkijat! Hankaluutena se, että Vuokko täytyy saada jotenkin syytesuojaan! Sillä kuitenkin se ”roskaa”-lausunto gredittinä!

    Puolet jengistä Niuvanniemeen ja toiset Sukevalle suota kuokkimaan! Gla vois toimia projektipäällikkönä!

    isaskar keturi

    Husq165R on selvästi jo suunnitellut asian – ei muuta kuin laitat toimeksi. Mistähän allekirjoittajat löytyvät, kun täältä niitä ei löydä.

    AJ ”Täältä metsämediasta katsoen näyttää tilanne vähän erilaiselta: juuri mistään muusta ei kirjoitetakaan.” ehkä juuri kannattaisi välillä irtaantua omasta kuplasta, niin huomaa, että enemmän ihmisiä kiinnostaa esim. polttoaineen hinta ja työelämän haasteet.

    Husq165R

    Ik tahallaan vähättelee kepupersujen nimenkirjoitushalukkuuspotentiaalia! Mökin mummokin tietää, että luontojutskat mediassa on vihtahousun hommia!

    Nostokoukku

    Onko muitakin ihmisiksi luokiteltavia kuin me metsänomistajat? Vasemmistolaisia ja kommunistejahan ne muut ovat. Meidän kupla on pyykiltä pyykkiin. Jos sinne kuplaan pääsee livahtamaan liituri tai kanahaukka, se on koko maailman loppu. Kymmenettuhannet vasemmistolaiset jäävät työttömiksi ja kansantalous romahtaa, hyvinvointivaltio lakkaa olemasta. Ei ilmastomuutosta eikä luontokatoa ole. Ei ainakaan minun pyykkien sisäpuolella, eihän sitä silloin voi olla missään muuallakaan. Venäjän Putinin keksintöä koko vasemmistolainen vääristely. Seppo Vuokkokin on sitä mieltä. Ainakin minun avohakkualue on alkukesästä tulvillaan komeasti kukkivaa lupiinia. Luontokatoa mukamas.

    Husq165R

    Ei ole! Aukkohakkuu on sama kuin metsäpalo! No metsätaloudessa erityisen hyvä! Datakeskuksen ja sähkölinjan alla tuomittava! Puolukoitakin voi tulla! Ja metsot viihtyy erityisen hyvin!

Esillä 10 vastausta, 2,511 - 2,520 (kaikkiaan 2,534)