Keskustelut Metsänomistus Melkoinen tarina

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 237)
  • jees h-valta

    Joo, en ota kantaa noihin Jovain&kumpp. laskuopintoihin mutta senverran kyllä beesaan että metsävähennyksellä ja yhteismetsäverotuksen edulla on jo aika huomattava vaikutus vuotiseen metsätuloon. Lisäksi aika roima kalustovähennys vaikka prosenteissa pieni erä onkin. Rahassa kuitenkin iso. Tietenkin myös alvi-palautus aika mukava summa sekin. Pankistahan saa tuollaisia summia todella piiiiitkään piikkiin ja vuotuinen maksuerä sinne ei aivan päätä huimaavaksi kuitenkaan tule. Yrittäjä tekee juuri noin ja maitopartapojat ei.

    Puuki

    Metsävähennyshän ei voi olla kuin max . n. puolet 50 rahasta koska sen säännöt on semmoset.  Alv palautus tuloutuu (jää omistajalle) koneista vain käytetyn osuuden arvon mukaan. Myytäessä koneet pitää tilittää se osuus valtiolle takasin.   Edes perustiedot verotuksesta ym:sta kannattaa hommata ennen kuin esittää mitään höttölaskelmia muille.

    Ja semmonenkin ”erikoisuus” on puukaupassa , että pohjoisen mo:t kustantaa pitkän matkan markkinoille ja etelään päin jo kantohinnoissa.

    Max konepoisto% on muistaakseni 25 % josta poikkeuksena yhtenä vuonna saa tehdä 2 vuoden poiston.

    Ha:n keskimääräinen vuosituotto on laskettu kullekin alueelle tot. kauppojen mukaan vähennettynä menoilla.  Kuitupuumetsistä ei kummoista tulosta tule , kun kasvu ja kantohinnat on mitä milloinkin on.

    ”Puustoiset ostopalstat” tarkoittaa yleensä pääosin hyvin tarkkaan  harvennettuja kasvatusmetsiä jotka on putsattu liioista puista ennen metsän myyntiä.

    Timppa

    Ymmärtääkseni aivan yksin ei voi perustaa yhteismetsää.  Kaveriksi riittää tietysti esimerkiksi vaimo, joka omistaa myös jonkun metsätilan.

    Jovain

    Itseasiassa tuo metsävähennys on vielä suurempi kuin tuo 50 rahaa. 130+22=152/60%=91 rahaa.

    Haba Haba

    Alv:n verottaja palauttaa. Myytäessä sitten maksajana on uusi ostaja, ei koneen myyjä.

    Metsävähennyksen sitten verottaja verottaa myytäessä takaisin, käytetty vähennys lisätään luovutusvoittoihin.

    Jooko?

    Jätkä

    Jos nyt kuitenkin katsotaan tuota ansiopuolta: Kai meidän pitää vaan uskoa Metsälehden tilastoihin, jotka perustuvat toteutuneihin kauppoihin.

    Päätehakkuulla

    Mät pystyyn 57,11 €  hankintana 57,16 €

    Kut  pystyyn 60,05 e  hankintana  57,95 €

    Kot pystyyn 45,22 €  hankintana 49,00 €

    Kasvatushakkuulla

    Mäpt 28,50 €  hankintana  37.05 €

    Kupt  29,71 € hankintana 37,28 €

    ——————————————————————————

    Mäk  pystyyn 19,32 € hankintana 31,73 €

    Kuk  pystyyn 21,19 €  hankintana 31,92 €

    Kok  pystyyn 18,53 €  hankintana  31,65 €

    Varsinkin havutukkien avo-hankintahakkuu on oikea ”Rahariihi”, jossa puidaan rahaa niin, että äkkiä saa kalustoa uusittua. Hankintalisä jää miinusmerkkiseksi suurinpiirtein molemmissa.

    Mäntykuidun hankintalisä pyörii siinä kympin seuduilla, eli Hakkuu ja ajo + muut työt pitää sillä maksaa.

    Urakkasopimuksia on tiettävästi tehty niin, että koneketjua kohti on taattu 50 000 kiintoa / vuosi, taikka laskennallisesti rahana vastaava määrä. Ei pankit ole antaneet koneyrittäjälle lainaa, ellei ole ollut työtakuut firman puolesta.

    Mutta tietenkin Metsänomistaja saa ALV:it itselleen ja niillä voi sitten pistää elämän risaiseksi.

    Tolopainen

    Meille ei sitten timpuria oteta ollenkaan. Niillä on niin mitättömät vehkeet, että hoidan remontit itse.

    Puuki

    Olen yrittäjänä ollut ja  sen verran tiedän, että kun möin  firman koneen, niin tähteellä olevat alv:t piti palauttaa valtiolle myyntihinnasta.   Haballa voi olla ihan omat säännöt, en minä sitä tiedä. Mutta niin meni verotus  ainakin aiemmin.

    Jovainin kohdalla nostan kädet suosiolla pystyyn enkä ala enää neuvomaan  noin hyvin omin neuvoin mutuosaavaa tekijää.  Vinkkinä vain sanon, että kts . vaikka verottajan sivuilta josko sinnepäin alkaisi lukemat mennä kuin muillakin sen jälkeen.

    Panu Panu

    Eniten minua ihmetyttää, että Ponsse Cobra, joka on valikoiman pienimmästä päästä maksaa 500K€.

    mehtäukko

    Kun poistot ja alv- palautukset joistain koneista eivät pitäisi millään muotoa sekoittaa itse metsätalouden tulonmuodostukseen.

    Ne painivat mukana mahdollisen hankintahakkuun kannattavuuden kiemuroissa. Klusterin pystykauppa on esimerkiksi vertailtava vaihto-ehto.

    Voi olla, että kantohinta on ensin mainitussa koetuksella.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 237)