Keskustelut Metsänhoito Metka-tuki

Esillä 5 vastausta, 891 - 895 (kaikkiaan 895)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Avohakkuuta tulee joka vuosi 100000 hehtaaria lisää. Jos jokainen näistä saisi tukea 200 euroa vaikka vain kerran, rahaa kuluisi jo 20 miljoonaa vuodessa. Metsäkeskus on ehkä tilastoinutkin tukea saavat pinta-alat?

    Vaikuttavuutta ja kannustavuutta voisi selvittää tarkemmin kyselytutkimuksella. Tukea käyttävät eniten ne jotka siitä tietävät, ja nämä ovat ne jotka hoitaisivat taimikkonsa ilman tukeakin?

    (Muokattu.)

    mehtäukko

    Myhistyslaitokselle tukihaut ja byrokratian pyörittely ovat olleet iso siivu tuloja. Tottahan se on ollut varjeltava pisnes.

    Perassic Park Perassic Park

    – Eikös taimikonhoidon Metka, nyt kun rahat tältä vuodelta kai loppuneet, -siirry ensivuoden määrärahoille jos hakemus on sisässä.

    ??

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Siirtyvät, maksun saannissa vain kestää pitkään.

    Myöntövaltuus on tänä vuonna kaikkiaan 37 miljoonaa, josta on maksettu 23 miljoonaa. Osa menee teiden korjaamiseen ja osa terveyslannoituksiin mutta taimikonhoito saa suurimman potin.

    Periaatteessa siis vuotuiselle avohakkuualalle riittäisi tukea jokaiselle hehtaarille, ja vanhemmasta päästä joka vuosi poistuu saman verran aluetta. Kun tukea maksetaan noin 5 vuoden välein, voisi olla mahdollista, että taimikonhoidon tukea riittää kaikille halukkaille, jos määrärahoja ei kovasti leikata. Olin siis varmaan väärässä, kun edellä arvelin että Metka-tuen taimikoiden hoitoa ohjaava vaikutus on laimea.

    http://www.metsalehti.fi/uutiset/metsakeskus-metka-rahat-loppuvat-kesken-tukien-maksu-jatkuu-ensi-vuonna/#d22ca7cc

    jupesa

    Tiheä taimikko ei välttämättä johda metsän kasvun taantumiseen. Se on väärä johtopäätös että niin kävisi aina. Paras kokonaiskasvu saadaan tekemällä usein harvennuksia ja ottamalla vähän kerrallaan. Sama pätee taimikosta lähtien . Eri asia on kannattaako metsät  pitää tiheitä ja miten pitkään.

Esillä 5 vastausta, 891 - 895 (kaikkiaan 895)