› Keskustelut › Metsänhoito › Metka-tuki

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 994)
1 2 3 … 98 99 100
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2025, 10:34

    Miksi tukin ja kuidun hinnat eriytyisivät. Jos kuidun jalostusarvo per m3 on parempi kuin tukin, eikö kantohintojen ennemminkin pitäisi lähentyä toisiaan?

    R.Ranta R.Ranta 4.12.2025, 13:13

    Jalostusarvo ei lämmitä metsänomistajaa. Tukkia tullaan jatkossakin tarvitsemaan. Biomassaa voidaan tuottaa muualla paljon paljon edullisemmin ja siinä kisassa olemme piiiitkällä takamatkalla ja kaukana täällä periferiassa. Tosiasiat on syytä tunnustaa.

    pihkatappi pihkatappi 4.12.2025, 13:39

    Reiman kanssa samaa mieltä. Ja aina kun olen satunnaisesti teettänyt ensiharvennuksia pystykaupalla, lehtipuita jätetään tarkoituksella ja usein vielä kaksihaarainen koivu koristaa maisemaa. Jos joka kerta kun jotain tehdään, kokoajan mietinnässä on miten parannan monimuotoisuutta, taloudellinen tulos kärsii turhan paljon. Silti on hyvä, että taimikonhoidossa on kohtia, joissa jätetään lehtipuita. Mutta esimerkiksi Upm:n omilla mailla lehtipuusekoitukseen pyritään väkisin jo varhaishoidossa, jolloin sopivan koivusekoituksen aikaansaamiseksi ohjeistetaan kaatamaan jopa istutuskuusia. Tarkemmin kun tätä uutta metka kokeilua ja koko asiaa ajattelee, ehkä tässä kokeilussa mennään  metsään (kuvainnollisesti).

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2025, 14:19

    Tarpeellinen määrä luontaista lehtipuuta kai ehtii mukaan vielä taimikonhoitovaiheessa. Lisäksi: niitä ei kai tarvitse olla ihan jokaisella aarilla, vaan riittää kun on jokaisella hehtaarilla? Metsätilan tasolla olisi hyvä löytyä alueen luontainen puulajivalikoima ja myös monimuotoisuuden arvopuita.

    mehtäukko 4.12.2025, 17:40

    Metkan käyttö th:ssa ei ratkaise mitään kannattavuudesta. Ja jos se ei mene kerralla läpi, susi sitten muutenkin.

    Nostokoukku 4.12.2025, 20:17

    Seurasin tuossa pari viikkoa sitten UPM:n varhaishoitoa konekylvetyssä männyntaimikossa. Taimien keskipituus neljä metriä. Ensimmäinen hoitokerta. Näkyi sinne jokunen koivukin jäävän.

    Makarov 4.12.2025, 20:52

    Nuo monimuotoisuustuet kuulostaa kyllä ilmanaikuisilta, ei jatkoon. Kun tuntuu että hiilinieluja tarvivan lisää niin typpilannoituksen tukeminen voisi olla hyvä idea. 200-300€/ha tukea niin kyllä rupeaisi ihmisiä lannoitus kiinnostamaan.

    käpysonni käpysonni 4.12.2025, 20:55

    Aikakin metskeskusten tarkastajien maastotyöt lisääntyy, kun jalkautuvat tarkastelemaan kohteita, joihin tukia on anottu.

    pihkatappi pihkatappi 5.12.2025, 07:02

    Upm:n taimikonhoito ei tietysti liity tähän metka aiheeseen. Mutta kun se on usein esitetty esimerkkinä (pihkatappi) , niin siihen liittyy kyllä erilaisia muuttujia, mitä en ainakaan itse kaikkia ole aiemmin huomannut. Upm:llä on todella halpakorkoisia vihreitä lainoja jokunen miljardi ja noiden lainojen ehtoihin kuuluu myös tietynlainen metsien hoito. Yksityismetsänomistajan ei tässäkään mielessä talouden näkökulmasta kannata joka asiaa kopioida firmojen toimista, miljardi lainojen ehtojen rikkominen voi olla myrskytuhoon verrattava asia.

    Nostokoukku 5.12.2025, 08:00

    Käpysonni. Ei sinne metsään enää kukaan jalkaudu. Satelliitit valvovat ja toimistotyönä tehdään tarkastukset tietokoneelta. Jalkatyö on tehotonta, kallista ja tulokset paljon epävarmempia. Metsässä sataa tai on helle sekä hyttyset ja hirvikärpäset kiusaavat. Satelliitit ja lennokit pystyvät kuulemma jatkossa arvioimaan jokaisen metsän rungon laadun ja osoittamaan sille oikean toimitusosoitteen.

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 994)
1 2 3 … 98 99 100