Metsä Group: ”Tästä tulee valtasertifikaatti”

Metsistä pitääkin alkaa ihan tosissaan muokkaamaan oikeita puupeltoja. Unohtakaamme  naurettavat raivaussahat. Hommattava moottorikäyttöinen reppuruisku ja alettava raskaaseen aluakasvillisuuden torjuntaan glyfosaatin runsaalla käytöllä, jotta puupellossa ei kasva mitään muuta kuin sitä puuta mitä sinne on istutettu.

– metsänomistajan valta sertifikaatissa vähäinen- valtaa käyttävät aktivistit ja kommunistit

Tuossa se hybridivaikuttamiesen hybridi. Houkutella metsänomistajaa hyvillä vapaaehtoisilla suojelutarkoituksilla ja sitten oletkin vihervasemmiston otteessa, josta ei enää pääse irti.

Aktivisteina häärivät wwf ja Sll,porosaamelaiset,ammattiliitot, Puuliitto,Ikea, Upm, MG ja SE.

Yhtiöillä on kova tarve saada tietty osuus puusta fsc-sertifioituna ja silloin sitä markkinoidaan niillekin, joiden tarpeisiin ja tavoitteisiin se sopii huonosti. Fsc sopii isoille tiloille, joissa on pieniä saaria, jyrkkiä rantoja, kallioita, avosoita ym. luonnostaan tehokkaan metsätalouskäytön ulkopuolella olevia alueita. Silloin 5%:n käytön ulkopuoliset alueet syntyvät luonnostaan ja toiset 5% niiden peitteisinä käsiteltävistä suojakaistoista. Jos omistaa pienen kangasmaan metsätilan, nuo alueet joutuu muodostamaan vähän väkisin. Se vaatii myös aktiivisuutta, kun kuolleeseen puuhun ei saa koskea. Tuuli- ja hyönteistuhoihin on reagoitava, ennenkuin kuori alkaa irrota. Jos tuho pääsee iskemään samalle alueelle useasti ilman, että tuhoja korjataan ajoissa, voi alueesta muodostua runsaslahopuustoinen metsä, joka onkin sitten kokonaan käytön ulkopuolella.

Mitä olen metsäyhtiön omissa tuplasertifioiduissa metsissä (pefc+fsc) liikkunut, niin meininki on vähän on-off. Suurinta osaa alueesta hoidetaan todella tehokkaasti ja siellä, missä on jotain erityisiä luontoarvoja, jätetään kokonaan käytön ulkopuolelle.