› Keskustelut › Metsänomistus › Metsäklusteri ei nouse, jos kokonaisuus ei ole hallinnassa!

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 113)
1 2 3 … 9 10 11 12

  • Metsäklusteri ei nouse, jos kokonaisuus ei ole hallinnassa!

    Sent on: 26.3.2016, 11:42

    Menestystä metsistä
    Suomet metsät ovat olleet maamme talouselämässä ja vientikaupassa aina tervanpolton päivistä alkaen ja edelleen koko sotienjälkeisen ajan keskeisessä roolissa. Metalli- ja elektroniikkateollisuus ovat sen asemaa ajoittain horjuttaneet, mutta siitäkin huolimatta olemme jälleen palanneet metsäteollisuutemme suhteen uusien jopa ennen kokemattomien investointien aikaan ja kasvun odotusten äärelle.
    Metsätalous on siitä poikkeuksellinen tuotannon ala, että siinä tuotantokoneisto – metsät – ovat jo valmiina olemassa. Vuosikymmeniä jatkuneen metsänhoitoaatteen ja -valistuksen ansiosta metsämme kasvavat nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Puuraaka-aineesta ei ainakaan toistaiseksi ole kasvullisessa mielessä pulaa.
    Pohjois-Pohjanmaan metsäohjelma vuosille 2016–2020 on valmistunut. Sen valmistelun on myös Pohjois-Pohjanmaan maakuntahallitus saanut tiedoksi. Koko biometsätalousklusterin kannalta katsottuna elämme käänteentekeviä ratkaisun vuosia.
    Puun käyttömahdollisuuksien kasvun myötä hakkuumääriä pyritään nostamaan suurimman kestävän hakkuumahdollisuuden tasolle vuoteen 2020 mennessä. Päämäärä on kunnianhimoinen, mutta ehdottoman oikea.
    Tavoitteeseen pääsy edellyttää ensinnäkin sitä, että tieverkosto ja varastointipaikat saadaan vastaamaan niin nykyisen kuin tulevan puunkäytön tarpeita, kuljetuksellisten pullonkaulojen paikallistamista ja ratkaisuja niiden poistamiseksi ja terminaalitarpeiden kartoittamista sekä yleistä tienhoidon tason nostamista.
    Metsänomistajan kannalta ratkaisevaa on tavoite tukea yrittäjäpohjaista aktiivimetsänomistusta. Metsätilojen pirstoutumista pitäisi ehkäistä ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksia edistää. Myös metsätilusjärjestelyt ovat toimenpidelistalla.

    Tekijä
    MetsäKortesalmi MetsäKortesalmi
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 25.4.2016, 16:08

    Jesse ei ole ainoa jota vaivaa täällä huono muisti.
    Jokos se Jessen kuusikko on hakattu?
    Muistanko oikein, että se piti hakata jo viime syksynä?

    Jätkä pätkät 25.4.2016, 16:34

    Minulla on sukurasituksena äidin puolelta metsäala. Isoisän isäkin oli jo metsänvartija, samoin isoisä. Siitä alenevassa polvessa voisi sanoa, että puolet miehistä on metsäammattilaisia.
    Lähes kaikki ovat Metsä groupin palkkalistoilla, mutta todella harvoin olemme päässeet puukauppoihin. Kun äiti vielä eli, hän halusi aina Serlalle tai myöh. Metsäliitolle tehdä kaupat, mutta kun hinta oli huonompi kuin muilla…
    On kyllä piironginlaatikossa Metsäliiton jäsenyydestä ja osakkuudesta kertovia papereita, mutta niillä näyttää olevan heikko painoarvo.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.4.2016, 16:51

    Muistutettakoon, että tarjouspyynnöt voi pyytää omatoimisestikin, ei siihen välttämättä mhy:tä tarvita. Mutta jos tarjoukset ovat hintojen puolesta lähellä toisiaan, tukkileimikon parasta ostajaa voi olla vaikea löytää ilman katkontatietoa.

    harrastelija harrastelija 25.4.2016, 18:56

    % On kyllä piironginlaatikossa Metsäliiton jäsenyydestä ja osakkuudesta kertovia papereita, mutta niillä näyttää olevan heikko painoarvo.
    Lähetetty: 2 h, 10 min sitten
    Lähettäjä: Jätkä pätkät %

    Perusosuudesta 6 % ja A-osuuksista 5,5 % näyttää olevan esitys – heikko ja heikko?

    Tuttavani metsäalaa opiskellut AMK-metsäinsinööri Puolangalta oli myös tehnyt sukututkimusta koska isänsä oli metsänhoitaja. Ukki taas vuorostaan vanhan ajan metsäteknikko, hänen isä oli ollut metsänvartija.
    Sen jälkeen oli löytynyt lentojätkää ja kaveri lopetti siinä vaiheessa, kun päätyi lopuksi metsäsikaan 🙂

    Metsuri motokuski 25.4.2016, 18:59

    AJ: Eikä välttämättä silloinkaan, mutta auttaahan se asiaa.

    jees h-valta 25.4.2016, 19:03

    Puuntakusen muistilohko taitaa nyt itellä tyrkkiä jotain vanhaa ja uutta sekaisin. Kyllä viimevuoden alussa tehdyt kaupat oli vuoden loppuun mennessä suoritettu. Se yksi kauppa jopa tehtiin hinnantarkistusajan ulkopuolella kesäkuun alussa tämän sähkölinjan reunametsähakkuun alta ajatuksella. Sekin kerittiin nippanappa eli kaksi motoa oli saman metsätien päässä parkissa yhtaikaa. Eli tiukille meni mutta hyvä suorittava firma joustaa ja tekee kun pyydetään. Siinäkin tuli taas yli tuhannen euron kotiinpäin tuotos kaupan lisäextrana.
    Nyt on kuusikko vartoilulla hakkuuta mutta se kauppa tehtiin uuden hinnantarkistusajan ja Metsäverkon kunniaksi Marraskuun lopulla. Mutta se kauppatapa elää juuri seuraavaa eli tätä -16 vuotta varten. Ja siihen on nyt saatu ensimmäinen pieni hakkuu mutta myös tämä mainittu kuusikko tulee ennen kesälomia vielä hakkuuseen. Näin alustavasti tiedotettu.

    jees h-valta 25.4.2016, 19:07

    Ja kuten harrastelija yllä toteaa on näitä lisäextroja yksi taas tämä hänen mainitsemansa tulossa maksuun tilille Toukokuussa. Mutta sehän on vain yksi lisäextra vaikkei suinkaan vähäinen sekään. Kokonaisedullisuutta ei vain näytä jätkä pätkäkään osaavan laskea.
    Valitettavasti ei aina kaikki muutkaan.

    Visakallo Visakallo 26.4.2016, 06:07

    Puiden rahaksi muuttaminen ja sen rahan sijoittaminen ovat kaksi täysin erillistä asiaa, enkä ole koskaan ymmärtänyt, miksi ne pitäisi sekoittaa keskenään.
    Raha on hyvin kätevä vaihdon väline, eikä esim. Metsä Group ole heillepäin sijoittaessani kiinnostunut, mistä olen sitä hankkinut.
    Minun mielestäni on tärkeintä saada puista aina paras mahdollinen hinta, että on sitten sitä mitä sijoittaa.

    harrastelija harrastelija 26.4.2016, 06:33

    Näinhän se on, metsärahan viisaasti sijoittamalla ja tuurilla saa varmasti enemmän mitä alun perin puun hinnassa on tullut.
    MG:n nykyisessä investoinnissa ML:n jäsenten sijoituksen osuus MG:lle myydystä puusta on huomattava. Lisäksi tämä 15 %:n lisäkampanja tavallisen vuosiosuuden päälle ei munusta ole kovinkaan väheksyttävää.

    jees h-valta 26.4.2016, 19:02

    Jaaha, nyt puuntakunen alkaa eritellä mikä raha sopii puukauppojen vertailuun ja mikä ei. Kun puhutaan kokonaisedullisuudesta se on kaikki se mitä puukauppaan ja sen asiakassuhteeseen kuuluu. Bonukset ovat suoraa lisää hintaan ja silloinkin ollaan vissiin jo ulkona vai?
    Euro jokaiseen puulajiin kuutioon tiesi viime kauppaani suoraan loppusummaan melkein tuhannen euron lisäystä. Ja täällä esim. jätkä pätkä ei uskonut että jossain maksettaisiin hänen mielestään ylihintaa kuidusta. Valitettavasti se kaksikymppiä on kauppasopparissa mustaa valkoisella ja se oli ilman bonusta. Että hinnoissa pärjätään kyllä ja mausteet tekevät mukavaksi mussuttaa.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 113)
1 2 3 … 9 10 11 12