Keskustelut Tekniikka Metsänomistajan parempi uusi auto

Esillä 10 vastausta, 3,651 - 3,660 (kaikkiaan 5,990)
  • Metsänomistajan parempi uusi auto

    Nyt siis on aika etsiä uudempi auto.
    Parametrit:
    Mukavuus maantiellä
    Ilmastoitu
    Automaatti
    Bensiini
    käytetty alle 10v
    kilometrit alle 150 000
    Hinta alle 10 000€
    Ei nahkapenkkejä, pakuja, varmareita ei shitty maastureita
    Optiot:
    neliveto

    Merkkejä:
    Volvo S60 tai S80, ei äksiä
    Citroen
    Muita?

    Ruotsista tai saksasta tuonnin kannattavuus?

  • Tolopainen Tolopainen

    Pankki myy suojausta sen takia, että se ansaitsee sillä, ei siirtääkseen pankin rahoja asiakkaille. Sehän olis aika epätrvettä liiketoimintaa. Pankit eivät ole mitään sosiaalitoimistoja. Asiakkaat ovat yleisesti tietämättömiä, kun minulla oli asuntolainaa, se oli sidottu 3kk euriboriin, koska lyhyt korko on aina edullisempi kuin pitkä, asiakkailla yleensä oli 12kk euribor lainat.

    Puuki

    Uutisissa kerrottiin dieselautojen Euroopassa myynnin jo hiipuneen alle 50 %.iin yli 53 %:sta .Mutta (yllatusyllatus) siivun dieseleiden myynnin hekkenemisestä veikin bensamoottoriset eikä vaihtoehtoisilla polttoaineilla toimivat kotterot, joiden myynti oli pudonnut muutaman kymmenyksen (~ 4,5 —-> 4,2 %:iin).

    Korot nousee jossain vaiheessa, mutta milloin, siitä on vain arvailuja. Silloin olisi hyvä piensijoittajienkin olla jo hyvä olla myynyt pörssiosakkeensa ; suursijoittajat sen tietenkin on jo tehneet. Esim. Op:n sijoitusneuvoja kertoilee, että ”piensijoittajille ajoitusta tärkeämpää on riskinsietokyvyn arviointi  ja säästäminen ”. Ja niinhän se onkin, nimittäin pankin kannalta.

    Tolopainen Tolopainen

    Missä niin on päätetty, että korot nousee. Kun inflaatiota ei ole ja talous on pyörinyt velkavetoisesti jo vuosikymmeniä, kenelle niitä korkeita korkoja pitäisi rahasta maksaa ja minkä takia. Läntinentalous on niin kovassa kilpailutilanteessa Aasian kanssa, että mitään kenotekoisia kustannuksia ei ole vara lisätä. Ketä kiinnostaa nykyisin säästäjien etu, olisihan se mukavaa, että rahasta maksettaisiin enemmän. Pankit tarjoaa lähes nollakorkoa. Muistaakseni joskus 80-luvulla käyttelytilin korko oli neljän prosentin tienoilla ja lainakorot n. kahdeksan prosenttia, enää ei kukaan edes kuvittele sellaisia tasoja koskaan olevan. Sehän tietäisi, että kukaan ei saisi enää mitään, talous romahtaisi.

    Puuki

    Viimeksi korot oli ~ 4 – 5 % 2000-luvulla, kun teknologiakupla puhkesi. Nyt ollaan samaan suuntaan menossa, kun yleisesti luullaan että kasvu ei (taaskaan )lopu. Mutta se kasvu on pitkälti näennäistä, koska on tapahtunut investoinneista tinkimällä, vähentämällä väkeä.

    Tolopainen Tolopainen

    Pankkien talous ei ole koskaan ollut paremmassa kunnossa kuin matalien korkojen aikana. Ne saavat nykyisin suurimman osan tuloistaan varain hoidosta ei rahan lainauksesta. Eli parantaakseen omaa tilaansa aiempina vuosina pankit joutuvat nostamaaan korkoja, nykyisin se olisi niiden pääliketoiminnan vastaista. Korkeista koroista ei hyötyisi enää kuin pieni joukko tallettajia ja nekin pankit haluavat siirtävän rahansa varainhoidonpiiriin, jolloin pankki voi alkaa laskuttamaan asiakkaita heidän omista rahoistaan. Pankit saavat sijoitustilien hoitopalkkiot aina riippumatta tuotoista.

    Puuki

    Pankkeja on konkurssin partaalla esim. Italiassa, vaikka korot on matalalla.

    Tolopainen Tolopainen

    En tunne koko Euroopan pankkitilannetta, mutta lähinna Pohjoismaissa ja Suomessa varainhoito on parasta ja riskitöntä liiketoimintaa pankeille. Nordea tekee miljardin tulosta kolmessa kuukaudessa se on kohtuullisen paljon. Koko Suomen metsäteollisuus taitaa nykyisin päästä samaan vuodessa ja liiketoimintaa on ympäri maailmaa. Siihen on tarvittu valtavat investoinnit ja lähes kolmenkymmenen miljardin liikevaihto. Pankkien liiketoiminnan hoitavat  pääasiassa tietokoneet.

    Tolopainen Tolopainen

    Metsäteollisuuden tulos on parantunut vuonna 2015 merkittävästi tekevät kyllä vuodessa reilusti yli 2mrd tulosta joten korjataan. Mitä merkillistä on tapahtunut 2015 kun tulokset lähes tuplaantuivat, ei ole näkynyt puunhinnoissa.

    Puuki

    Yksi iso metsäyhtiö tekee sen n. miljardin voiton ei koko Suomen metsäteollisuus.  Ei se ole  niin paljon muuttunut yhtenä vuonna, vaikka dollarin halpuminen ja puun hinnan laskeminen on varmaan  lisännyt voittoja.

    Ainakin ensiharvennuskuitupuun hinta laski v.-15 keväällä kemeratuen verran.

    Pankkien rahastot ym. on rahantekokoneita, kun tuottoa tulee ylä-ja alamäessä ja palkkiot on tapissa.  Nykyisinhän asiakkaat tekee pankkien työt pääosin. Omilta koneilta hoidetaan tilit ja maksut ja maksetaan tilinpitopalkkiot kuitenkin pankeille. Pankit on ulkoistaneet työt asiakkaille ja kerää monenlaisia maksuja vielä siitä, muut maksut vielä päälle, jos jotain palvelua haluaa.

    Sitten jos tai kun käteinen raha lopetetaan, saa pankit vapaat kädet kontrolloida koko  maksuliikennettä ja hinnoitella ne rahan tarpeensa mukaan.

    Tolopainen Tolopainen

    Jostain syystä vuonna 2015 esim UPM tulos nousi 916milj€:oon edellisenä vuonna 512milj€. Stora 807 milj€, edellisenä vuonna vain 99 milj€.  Enskan normitulos on n.500 milj€.

Esillä 10 vastausta, 3,651 - 3,660 (kaikkiaan 5,990)