Metsänomistajan parempi uusi auto

Olen, mutta en tiedä yhtään rikasta, joka tehnyt omaisuutensa pelkästään säästämällä palkkatuloista. (siis oikeasti rikasta) Harva pystyy rakentamaan yrityksen ilman pääomia tai ainakin siihen menee pitkä aika, kun on kokoajan pula pääomista.

Kun velka toimii vipuna, niin  sillä on pirun suuri vaikutus, Minäkin tunnen useita, jotka ovat taanneet satojen tuhansien velat omalle yritykselle. Nykyisin heidän yritykset ovat velattomia ja he omistavat liikevaihdoltaan kymmenen miljoonan euron yrityksen.

Nämä eivät olisi ikinä pystyneet investoimaan ilman lainarahaa.

PS. Tuskin mainitsemasi yrittäjä luuli. Hän varmasti tiesi tekevänsä ”kunnon kuprun”

Glalle jatkoa sinne edellisen sivun mietintöihin: En tarkoittanut omaltakaan kohdalta aivan noin kovaa metsätilin tekoa mutta pyrkimyksenäni on ollut noin 15000-20000 euroa metsästä ottaa. Ja bruttoja ei näissä asioissa voi paljoa miettiä vaan nettopalkasta ostoksia kuitenkin tehdään. Enkä aivan tosiaan itekkään siihen asti pääse metsästä mutta tyydyttävän lähelle. Eikä sentään vieläkään sata aivan viivalle yltänyt vaikka siinäkin nyt jo aika lähellä ollaan, meinaan hehtaareissa. Jäi nk. nälkää vielä. Ja kuten täälläkin jollekulle mainitsin pitää minunkin alkaa aiheessa piristyä koska ikä kasvaa ja hehtaareja vielä huutaa. Eli skarppina vielä myyntimetsiä tsekataan. Ainakin tieltä autosta jos sattuu kuten nyt, tien viereen palsta. Käsiraha on nyt maksettu ja toivossa eletään lähiviikoille kauppakirjojen tekoa. Jospa sitten alkaisi tutustua tilaankin pikkuhiljaa.

Kyllä siitä tuotot omalla ajallani vielä pois otetaan. Sattui vain olemaan senverran mielenkiintoisen haastava kohde ja omaan metsäohjelmaan sopiva että kannatti. Ja kun tuolla aiemmin sitä hintaa ja sen järkevyyttä pähkäiltiin niin aivan sama olisi kuinka tarkkaan sitä olisi laskeskellut ja alla nuohonnut. Tonnikin huonompi tarjous olisi homman lähes varmasti keikauttanut muualle. Ainakin tasapeliksi ja senjälkeiseen vääntöön. Senverran tietoa on jo tippunut. Niskaan hengittäjiä oli välittäjänkin mielestä yllättävän paljon. Enkä aivan viittä tonnia /ha sentään puhkaissut vaan kuten eräälle metsätoverillekin mainitsin annoin sen ilon kernaasti vaikka hänelle. Hän ei ottanut haastetta vastaan.

Ei ole tolopainen ilmaisia lounaita. Yhtä paljon yritykselle maksaa työntekijän tai yrittäjän terveydenhuolto. Eikä yrittäjä maksa itse eläkeitä vaan se sama yritys maksaa yrittäjän ja yritysten työntekijöiden (lue sinun)  eläkkeet. Yrittäjä voi päättää paljonko yritys maksaa hänelle itselle eläkettä. Kaikki työntekijän kulut otetaan huomioon palkatessa uusi työntekijä.

Huomaa, vaikka yrittäjä omistaa yrityksen, hän ei omista yrityksen rahoja.

Tässä nyt tarkoitin näitä pienempiä yrityksiä, jossa omistaja on ainut työntekijä.Kyllä nuo eläkemaksut ovat pois hänen palkastaan aivan suoraan, eli tuloja on silloin vähemmän käytettävissä. Yrityksen maksat eläkemaksut eivät minua ole koskaan rasittaneet, eikä yrityksen maksamat palkkaverotkaan. Kyllä yrittäjän maksamat ennakkoverotkin on tilistä pois. Ei pienyrittäjät ole läheskään samalla viivalla etujen suhteen työtekijöiden kanssa. Moni pienyrittäjä tekee töitä alle takuueläkkeen suuruisella palkalla ja jopa negatiivisilla tuloilla, saattaa Jessenkin palkkatuloa palaa tuossa metsätalousyrittämisessä, vaikka puheet on kuin hevoskauppiaalla.