Susitutkijoilla autot, kännykät, kelkat ja tietokoneet valtion toimesta, lisäksi vielä kohtuu palkka metsässä samoilusta. Ei varmaan yllätä ettei niitä susia taho löytyä, hommathan sillo loppus jos todellisuus paljastus.

tupla

”ravintoketjun huippupeto” – siinä ne avainsanat. Huippupeto vaikuttaa koko sen alapuolella olevaan ravintoketjuun, eli keskikokoisiin ja pieniin petoeläimiin ja niiden alapuolella oleviin kasvinsyöjiin ja ne taas puolestaan kasvillisuuteen. Periaatteessa ravintoketjun mikään osa ei ole tarpeeton, tai ainakaan ei voida etukäteen sanoa, mikä osa ketjusta voidaan turvallisesti poistaa. Monimuotoisuuden merkitys näkyy esimerkiksi siinä, että suojelualueiden luonnonmetsissä eliöiden kannanvaihtelut ovat erilaiset kuin talousmetsissä, joissa saa metsästää. Hyöty konkretisoituu ekosysteemipalveluina, joilla ei ole markkinoita. Arvellaan että korkea monimuotoisuuden taso eli ehjät ravintoketjut voivat suojella mm. allergioilta, myyrätuhoilta ja eläinvälitteisiltä taudeilta (myyräkuume, borrelioosi).

En osaa sanoa, miten suuri määrä susia on tarpeeksi, kuitenkin enemmän kuin nykyinen määrä, ja niiden pitäisi olla tasaisemmin jakautuneet Suomessa. Nykyään meillä on kaksi susikeskittymää, toinen Itä-Suomessa ja toinen Satakunnassa.

Lisäys. Kuten jees h-v jo totesi, petojen suorittama karsinta eli luonnonvalinta on yleensä saaliin kantaa parantavaa, kun taas metsästys voi olla joko parantavaa, valikoimatonta tai peräti heikentävää – jos valinta kohdistuu ”väärin”.

lainaus:
#”Perusteilla oleva yhdistys Metsästyskoiraharrastajat ry vaatii muutoksia Suomen sudenhoitosuunnitelmaan ja sen mukaan suomalainen metsästyskoirakulttuuri on ”uhattuna järjettömän sudensuojelun takia”. Yhdistys on laatinut vaatimuksistaan tiukkasanaisen nettiadressin, joka tiistaiaamuun mennessä oli kerännyt noin 700 allekirjoitusta.

– Toteamme tämän olevan viimeinen hätähuuto, viimeinen varoitus. Me allekirjoittaneet olemme rehellisiä suomen kansalaisia, mutta jos vaatimuksiimme ei pikaisesti suostuta, niin pelkäämme valtakunnallisen kansalaistottelemattomuuden – eli korpilain – astumista voimaan susialueilla, adressin laatijat kirjoittavat.

- Me allekirjoittaneet vaadimme jokaiselle sellaiselle sudelle tai koirasudelle, joka muodostaa pienimmänkin uhkakuvan metsästyskoirien käytölle välitöntä tappolupaa valtakunnallisesti ilman viranomaisvalvontaa tai lupahakemuksia, oli sitten kysymyksessä yksilö tai koko lauma.

Lisäksi Metsästyskoiraharrastajat ry ilmoittaa tarvittaessa lopettavansa kaikenlaisen yhteistyön RKTL:n kanssa.

– Emme ilmoita petohavaintoja, emmekä anna koiriamme käyttöön koskien SRVA:n toimintaa esimerkiksi kolareissa haavoittuneiden eläinten jäljitykseen. Lopetamme kaikenlaisen yhteistyön sellaisten virkamiesten kanssa, jotka vähättelevät metsästyskoirakulttuurin olemassaoloa emmekä tule ilmoittamaan virkamiehille mahdollisista susien salakaadoista – kuittaamme ne vain perusteettomiksi kuulopuheiksi, yhdistys tiedottaa.

Lisäksi yhdistys vaatii nykyisten susitutkijoiden välitöntä eroamista toimenkuvastaan. Yhdistyksen mukaan RKTL:n susitutkijat ovat valehdelleet susikannan koosta.

Yhdistyksen vaatimukset on allekirjoitettu 22. joulukuuta Imatralla.”#

Joko muuten olet allekirjoittanut adressin ?
Minä olen.. ja tarvittaessa valmis pidättäytymään hirvijahdistakin siihen asti, kun lailinen susijahti on mahdollista tarpeen niin vaatiessa.

Koirasta on tullut merkittävin apulainen hirvikannan
kurissapitämiseksi .Ilman sen apua olisimme kirjaimellisesti lirissä kamppailussa hirvikannan liiallista kasvua vastaan . Parin vuosikymmenen aikana juuri koira on edesauttanut yli 90%:sti omankin hirviseurueen kaatokiintiöiden käyttämisessä . Kun hirviä oli paljon saattoi jokunen satumahirvi löntystellä ampumahollille omine aikoineenkin – nykyisin aina koiran haukussa .
Edellä mainituista syistä kaikki keinot koirien hengen turvaamiseksi on käytettävä.

Helpoin ja tehokkain konsti hoitaa asia susien osalta kuntoon on turvata mahdollisuus lailliseen susijahtiin tarvittaessa ja kannanhoidolliseen jahtiin yleisesti . Lain muutoksia voitaisiin kiirehtiä esim. vaatimalla muutosta tulevaan kevääseen mennessä . Jos muutosta ei tule , voisivat metsästäjät jättää hirvilupahakemuksensa tekemättä tulevalle kaudelle . Veikkaan , että moinen ukaasi pistäisi päätöksentekoon vauhtia . Kun hakemusten viimeinen jättöpäivä on käsillä eikä riistahallinnolle ole toimitettu ensimmäistäkään lupahakemusta , voi syntyä pieni paniikki.