Metsät /sijoitusrahastot

This topic has 209 vastausta, 38 voices, and was last updated 7 months, 2 weeks ago by Itämaan ihme.

Viewing 10 replies - 71 through 80 (of 209 total)

1 2 3 … 7 8 9 … 19 20 21

Metsät /sijoitusrahastot

Sent on: 19.4.2021 at 09:33
Tagged: metsärahastot

Näissä tärkeintä on voiton maksimointi.Samalla metsämme voivat päätyä minnepäin maailmaa tahansa.Näissähän käsittääkseni verotuskin on keveämpää.Metsävähennys samaa kuin yksityisillä.

Kohta siis metsämme kuten monet muutkin täälltä on myyty ulkomaiseen omistukseen.Mikä meitä suomalaisi vaivaa emmekö osaa olla ylpeitä omastamme.Tällä menolla meitä ei ole.Toivotavasti metsämme ja maaomistuksemme jatkossa säilytetään itsellämme.

Mitä mieltä vai eikö väliä.

Creator
r.ritva

Theme Metsänomistus

MaalaisSeppo 2.5.2021 at 13:17

Mitähän tukea ne rahastot saavat metsätilojen ostoon? Tietääkö joku?

Visakallo 2.5.2021 at 13:39

Onkohan Haballe jäänyt jonkinlainen kepun ylikorostus päälle? Viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana Suomessa on ollut peräti viisi sellaista hallitusta, jossa ei ole ollut kepu lainkaan mukana. Kun katsoo samalta ajalta tehtyjä metsään liittyviä päätöksiä, ei parhaalla tahdollakaan löydä eroja eri hallituspohjien väliltä. Jos taas aivan nykypäivästä puhutaan, niin eiköhän sieltä EU:n suunnasta tule nyt se suurin vaikutus Suomen metsäasioihin, eikä kepu taida olla niissä piireissä missään erityisessä vallankahvassa.

Scientist 2.5.2021 at 15:08

Ongelma rahastoilla on että rahaa on enemmän kuin ostettavaa. Useampi rahasto on jo suljettu. Veroetuna on ainakin tämä verovapaa myynti ja metsävähennys toistaiseksi.

Panu 2.5.2021 at 19:15

Ei kai rahastoilla sen suurempia etuja ole kuin millä tahansa yhteismetsällä. Mikä tahansa yhteismetsä voidaan myydä venäläisille eikä metsävähennys tuloudu tässä myyntitapahtumassa.

Mutta yhteismetsien käyttöön yhtiökuoren sisällä nyt ilmeisesti halutaan puuttua. Nähtäväksi jää vaikuttaako muutos mihinkään eli miksei toimintaa voisi jatkaa ilman yhtiökuorta.

Tämän sopan lopputulos saattaa olla se, että yhteismetsät menettävät nykyisen alemman vero%:n.

Panu 2.5.2021 at 19:54

Onko yhtiökuoren idea kaksinkertaisen varainsiirtoveron välttäminen? Kun sijoittaja sijoittaa rahaa yhtiöön, yhtiö voi ostaa rahalla metsätilan ja maksaa 4% varainsiirtoveron. Sen jälkeen yhtiö siirtää tilan omistamaansa yhteismetsään, siinä tapahtumassa ei mene mitään veroja.

Jos taas sijoittaja sijoittaisi suoraan yhteismetsään niin siinä menisi 4% varainsiirtovero. Sama 4% menisi toiseen kertaan kun yhteismetsä ostaisi rahoilla metsätilan.

Metsuri motokuski 2.5.2021 at 21:30

Anneli. Omistaja tietoja ei saa ilmaiseksi. Ymmärtääkseni metsänomistajat ovat kiivaasti sitä vastustaneet. Nytkö on sitten niille tarve kun on oma asia kyseessä.

A.Jalkanen 2.5.2021 at 21:36

En tiedä mitä ”omaa asiaa” Mm tarkoittaa, mutta jos metsän omistaa jokin yhteisö/yhtiö, käytännön asioita hoitava yhteyshenkilö voi joskus olla vaikea selvittää. Itse pitäisin hyvänä uudistuksena sitä, että kiinteistöjen omistajatiedot olisivat julkisia.

Haba 2.5.2021 at 21:45

Onkohan mtk/kepulla muita palveluksia maa- ja metsän omistajille. Turve kikkailulla lasketaan puun hintaa ja tällä temppuilulla maapohjan arvo.

aegolius 2.5.2021 at 21:53

>Itse pitäisin hyvänä uudistuksena sitä, että kiinteistöjen omistajatiedot olisivat julkisia.

Kiinteistöjen omistajatiedothan ovat julkisia. Ne myös saa MML:sta lähestulkoon ilmaiseksi. Ensimmäiset 10 kiinteistöä / vuosi ovat täysin maksuttomia ja sen jälkeenkään ei hinta päätä huimaa.

Kurki 2.5.2021 at 22:12

Metsärahastoilta poistuu metsävähennys ensi vuoden alusta. Kepun vaatimus sekin oli näissä hallituslinjan tarkistuksissa.

https://areena.yle.fi/1-50627987#autoplay=true