Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Suomen järvivedet ovat kansainvälisesti verraten erinomaisessa kunnnossa. Parempia saa hakemalla hakea. Suomessa on tapana valittaa ja olla huolissaan asioista, jotka ovat kunnossa.
Suomen vesissä ei ole mitään vikaa. Tänä keväänä Puruvedeltä mitattiin näkösyvyyksiä, joita ei ole koskaan mitattu. Varmasti näin olisi ollut Repovedelläkin.
Ja siten ovat nämä luontojärjestöjen harhauttamat valittajat.
Tuokin Huomenta Suomen keskustelu olisi ollut vähän erilaisempi, jos keskustelijat olisivat tienneet, että tuolla alueella vain 4% TOC-kuormasta vesiin tulee metsätaloudesta. Tottahan se on, että luonnon ja ojitettuja soita sisältäviltä valuma-alueilta tulee enemmän TOC-kuormaa ja ojitusalueiden lisä tulee niillä kasvavista metsistä. Keskustelu on kovasti vinossa, kun puhutaan vain 4% osasta kuormitusta ja jätetään 96% kokonaan käsittelemättä.
Kurki. Elä syyllisty itse petokseen. Kyllä luontojärjestöt tietävät todellisen tilanteen. Siellä on ihan fiksua porukkaa mukana myös. Kaikki eivät kuuluu siihen fanaatikko vähemmistöön. Jos kyse on tuosta 4% pelkästään niin elä usko että siitä pidettäisiin noin suurta meteliä. On kuitenkin vielä 96% aika paljon enemmän kuin 4 % ja merkitys on huomattavasti suurempi.
Tuo 4 prosentin arvio pitäisi koeponnistaa tutkijoiden kanssa: kuinka moni oikeasti alaa tuntevista kallistuu samaan suuruusluokkaan. Ja lisäksi olisi hyvä tietää kuinka suuri on vaihtelu valuma-alueiden välillä. Tapaustutkimukset eli seurannassa olevat kokeilut kyllä näyttävät aikanaan, miten tehokkaita keinoja ojien mataloitus ja ennallistaminen ovat tummumiseen.
Kuten on tullut keskusteltua, luonnon huuhtoumiin ei pystytä vaikuttamaan ja karikkeisiinkin heikosti. Siksi se osio johon toimenpiteet kohdistuvat ovat turvemaat. Maatalousmailla toimenpiteet ovat astetta hankalammat, kun mukaan astuu tukipolitiikka ja tarkka sääntely. Eli jäljelle jää matalalla roikkuva hedelmä, metsätalouden ojitetut turvemaat.
Tuo 4 prosentin arvio pitäisi koeponnistaa tutkijoiden kanssa: kuinka moni oikeasti alaa tuntevista kallistuu samaan suuruusluokkaan.
Onhan se ollut tiedossa iät ja ajat muidenkin tutkijoiden toimesta, mutta otettiin esille ensimmäistä kertaa Metsävesi Raportissa 2020.
Sivu 36.
Lainaus: MetsäVesi-hankkeessa tuotettiin ensimmäistä kertaa arvio orgaanisen hiilen luonnonhuuhtoumasta ja metsätalouden aiheuttamasta kuormituksesta. Aiemmin Kortelainen ja Saukkonen (1998) arvioivat 22 pienen valuma-alueen aineistoon perustuen, että metsistä tulevan orgaanisen hiilen kokonaiskuormitus on Suomessa 1,8 Mtn/v. Sallantaus (1985, 1988) puolestaan arvioi sen suuruudeksi n. 1,5 Mtn/v. Nämä arviot ovat samaa suuruusluokkaa kuin tässä hankkeessa tehdyt orgaanisen hiilen kokonaiskuormitusarviot.
Kuten on tullut keskusteltua, luonnon huuhtoumiin ei pystytä vaikuttamaan ja karikkeisiinkin heikosti. Siksi se osio johon toimenpiteet kohdistuvat ovat turvemaat.
Ei kai tuo ole mikään puolustus. Pitäähän totuus tuoda julki eikä valheita ylläpitää.
Enemmänkin poisjättämisessä kyse on siitä, että 96% osuun tummumisesta mitätöisi tyhmälle uskovalle kansalle syötetyn yleisen käsityksen, kuinka vain turvemailta ojitukset ovat pilanneet Suomen vedet.
Kyse alkaa olla suurimmasta valheesta, minkä media on Suomessa koskaan luonut.
Miten ne järvivedet nyt keväällä oli koko Suomessa kirkkaammat kuin koskaan?
Vaikea uskoa että esimerkiksi BSAG ei tuntisi alan tutkimusta kattavasti. Todennäköisempää on että me täällä olemme hakoteillä. Mutta asia pitäisi selvittää, mikäli on esitettävissä hyviä arvioita. Jos sitten arviot menivätkin pieleen, ja ojikoiden osuus tuli yliarvioitua, se huomataan kunnostushankkeiden seurannassa.
Tuokin, että kalat ei löydä ruokaa tummuneen veden vuoksi.
Mitä helevattua?
TOC- orgaaninen hiili on Vesiekosysteemin perusta ja ravintoresurssi, joka on kehittynyt satojen miljoonien vuosien aikana. Mikrobit pudistavat vesiin liuenneesta TOC-orgaanisesta hiilestä ravintoa eläinplantonin pieneliöille, joita kalat käyttävät ravintonaan.
Lisäksi TOC-orgaanisesta hiilestä mikrobit vääntävät vesiin hiilidioksidia CO2, jota tarvitaan yhteyttävän kasviplanktonin syntymiseen, jota kalat käyttävät ruuakseen.
Onhan se tietysti erikoista, että MTV:n uutisissa huolehdittiin, että vesistöt tummuvat kiihtyvällä vauhdilla turvamaaojitusten vuoksi samaan aikaan kuin turvemaiden ojitukset hiipuvat…mitä ei tietenkään kerrottu…
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään