Keskustelut Metsänhoito Metsätalouden vesistövaikutukset

Esillä 10 vastausta, 1,911 - 1,920 (kaikkiaan 1,963)
  • käpysonni käpysonni

    Haluatteko te metsänomistajat siis tukkia kaikki ojat ja lopettaa kunnostusojituksetkin ja antaa puidenne  kuolla märkyyteen, jotta saadaan taas kaikki Suomen vesistöt kirkkaiksi? ilmeisesti haluatte.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei tässä ketjussa ole sellaista ehdotettu, että kaikki ojat tukkoon ja puut kuoloon. Tuo on liioittelua, ja lisää turhaan vastakkainasettelua.

    MTV3-haastattelu.

    Puute: ei mainita luonnonhuuhtoumaa eikä maatalouden turvemaita, joiden osuus kokonaisuudessa on merkittävä.

    Metsätalouden haitat: avohakkuu turvemaalla > kunnostusojitus > vesistöpäästöt; elohopeaa kulkeutuu turpeen mukana vesistöön > voi kertyä kaloihin?

    Ratkaisut: hakkuiden suorittaminen turvemailla pääosin jatkuvapeitteisellä menetelmällä; ojitusten luvanvaraisuus > kokonaissuunnitelmalla vaikutusten lieventämiseen; turhaan ojitettujen soiden ennallistaminen. (Tässä mainitaan karut suot, mutta runsaspäästöisimpiä ovat monesti rehevät suot, joilla puukin tykkää kasvaa.)

    https://www.mtv.fi/lyhyet/b484246a6eb17b8d8d53/video-jarvien-tummuminen-aiheuttaa-paanvaivaa-mokkilaisille-ja-luonnolle?playlist=5P44OO3lW1lbhBZZVgTXR6

    Ola_Pallonivel

    Mikä oikeus MO:lla on sotkea vesistöt? Tai naapurin ranta? Uutispätkässä vesi oli vielä jopa poikkeuksellisen kirkasta.

    Tehdään ratkaisuja, että ei lasketa kuravettä eteenpäin. Ei ojitusta olla kokonaan kieltämässä.

    Kurki Kurki

    Repoveteen laskee 5 ojaa ja 4 niistä lähtee lammesta. Eihän niitä voi tukkia. Näitä pieniä luonnontilaisia puroja on saatettu availla ja oikoa aikoinaan ja kaivettu uusia ojia. Repovedelle varmasti pitää paikkansa, että 4% tulee metsätaloudesta ja taustakuormasta 96%, suomennettuna rantametsistä, josta ei mitään mainintaa.

    Repovedestä voidaan sanoa, että on täysin luonnontilainen järvi. Kesämökkejä rannat täynnä.

    Mikä oikeus MO:lla on sotkea vesistöt?

    Ei tietenkään ole mitään oikeutta.

    Entä tuo taustakuorma ja kesämökit, joka sitten sotkee?

    Mitä niille pitäisi tehdä?

     

    Metsuri motokuski

    Miten ne kesämökit sotkee? Suurimmassa osassa taitaa olla jo kunnon jätekaivot ja ne missä ei ole viemäreitä niin puuceet.  Mikä niissä vesistöjä pilaa ?

    Ei tässä kukaan ole vaatinut ojia tukkoon. Vesien suojelusta kuuluu pitää huolta että ei pilata enempää vesistöjä. Uudistusojitukset luvan varaiseksi ja vesien suojelu laitteille viranomaisvalvonta. Tarpeettomat ojat saa tukkia tai olla tukkimatta kunhan pidetään huolta että päästöt ovat siellä mihin ne kuuluu.  Ei vesistöön. Nämä kaikki kyllä onnistuu kun tahtoa on. Onnistuihan se MG:n tehtaalla Äänekoskellakin.

    Gla Gla

    Ylen sää-artikkelissa:
    Sade on pääasiassa hyvä asia luonnolle, mutta missä kohden liika on liikaa? Miten rankkasateet vaikuttavat kuivan kauden jälkeen?

    Selvitimme, millaisia vaikutuksia rankkasateilla on vesistöihin, maatalouteen, metsiin ja kaupunkeihin.
    https://yle.fi/a/74-20235196

    Kaupungit:

    Kaupungeissa rankkasateet huuhtovat katuja, ja hulevedet valuvat usein suoraan vesistöihin. Lahdessa suositulla Möysän uimarannalla uimista ei suositella hulevesitulvan vuoksi. 

    Ei pääse uimaan ”hulevesitulvan vuoksi”. Virtaamatko pelottaa. Mitä tulva kaupungin kaduilta tuo tullessaan ja miten se vaikuttaa luontoon, no comments.

    Pellot:
    Pahimmillaan pitkään jatkuneet sateet voivat estää maatalouskoneiden pääsyn pelloille, sillä sade heikentää maan kantokykyä.

    Tällöin esimerkiksi lannoittamisen ja tuholaistorjunnan ajoitus voi viivästyä tai sadonkorjuu lykkääntyä. Esimerkiksi perunalle oikea-aikaiset toimenpiteet ovat sadon kannalta tärkeitä.

    Eroosio, ravinnekuormitus, no comments. Huoli kasvinsuoj… korjaan myrkkyjen kylvämisestä, no comments. Kunhan torjunta pelaa ja kaupasta saa ruokaa.

    Metsät:

    Kovettuneelle maalle satanut vesi voi myös valua vesistöihin ja viedä turvetta ja muuta metsän ravinnekuormaa mukanaan.

    Suomen soita on ojitettu runsaasti, mikä estää veden imeytymistä soihin. Sen sijaan vesi valuu suoraan ojiin ja vie vesistöille haitallista turvetta soilta puroihin, jokiin ja muihin vesistöihin.

    Ojittamattomat suot taas imevät vettä ympäriltään tehokkaasti pesusienen tavoin.

    Löytyihän ravinnekuormituksen aiheuttaja. Jopa kovettuneesta maaperästä sade huuhtoo turvetta. Lähden heti katsomaan, jos jossain on kovettunutta turvemaata.

    Metsuri motokuski

    Jos ei nyt sotkeuduta epätäydellisiin ilmaisuihin niin oikeassahan nuo ovat. Joskus se on vain vaikea myöntää.

    Visakallo Visakallo

    Suomen järvivedet ovat kansainvälisesti verraten erinomaisessa kunnnossa. Parempia saa hakemalla hakea. Suomessa on tapana valittaa ja olla huolissaan asioista, jotka ovat kunnossa. Sellaiset asiat, jotka oikeasti eivät ole kunnossa saatetaan vastavuoroisesti sivuuttaa.

    Visakallo Visakallo

    Onhan se aika mielenkiintoista, kun Väylävirasto pilaa täydellisellä välinpitämättömyydellään totaalisesti 4-tien remontin yhteydessä kokonaisen 72 ha järven, asia ei nouse valtakunnan ongelmaksi, vaan jää vain järven ranta-asukkaiden ja sen kalojen paikalliseksi murheeksi.

    Metsuri motokuski

    Niinhän ne vielä ovat. Mutta huononevat koko ajan jos muutoksia ei tehdä. Jos taas verrataan miten suomen suuret järvet ovat muuttuneet viimeisen 50 vuoden aikana niin ovathan ne tummuneet enemmän kuin sitä edeltävien 200 v aikana.  Tästähän on kyse.

    Toisaalta yhdyskunta ja teollisuuden jätevesien käsittely on parantanut osaltaan tilannetta ja paljon. Mutta sama pitäisi saada metsien ja peltojen päästöjen osalta.

Esillä 10 vastausta, 1,911 - 1,920 (kaikkiaan 1,963)