Metsäveroilmoitus

Tämä aihe sisältää 301 vastausta, 58 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 viikkoa, 2 päivää sitten Visakallo toimesta.

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 301)

1 2 3 … 28 29 30 31

Metsäveroilmoitus

Lähetetty: 9.1.2017, 12:50
Merkitty: mönkijä verotus

Räknäsin taas kuitit (39 kpl) ja ajopäiväkirjan rivit (71), sekä laitoin hankintatyön arvot, metsävähennykset, poistot ja menovaraukset. Tuo olikin pelastus,kun kemeratuetkin ovat metsävähennyskelpoisia ja niin kääntyi taas tappiolle verovuosi. Laskeskelin että noin 5000 euroa tuolla veroilmoituksen teolla tienasi ja reilu kolme tuntia siihen meni. ALVeissa jää tietysti useinmiten maksumieheksi, mutta reilu neljäsosa niistäkin väheni kuittien avulla. Vielä pitää nuo näpyttää tuonne vero.fi palveluun, kaikkinensa varmaan neljän tunnin homma.

Mites kolleegat, tuleeko tehtyä veroilmoitus, käyttääkö joku ulkopuolista asiantuntijaa peräti?

Tekijä
pihkatappi

Teema Metsänomistus

Moreeni 7.4.2026, 16:52

Selkeä homma! Kiitos.

Panu 10.4.2026, 15:13

Nyt tuli verottajalta selvityspyyntö ALV:sta, jota olen odotellut palautettavaksi. Vähän jo odottelinkin tätä.

Yleensä selvityspyynnöt ovat olleet aika helppoja tyyliin ”toimita lista vähennettävistä kuluista”. Nyt kuitenkin selvityspyynnössä on 8 kohtaa ja haluavat tositteitakin. Valtio on rahapulassa, näkyykö se nyt myös verottajan tiukentuneena linjana?

Petkeles 10.4.2026, 18:51

Sama homma selvityspyynnön kanssa. Vastaus on ollut viikon perillä, mutta yllätys yllätys siitä ei ole mitään kuulunut. Metsälehti voisi kohta harkita jutun tekemistä tästä aihepiiristä.

Visakallo 10.4.2026, 19:10

Kiinteistöveron puolella epäselvyydet ja viiveet eivät välttämättä johdu aina verotettavasta eikä verottajastakaan, vaan kunnalta on saattanut jostain syystä jäädä kiinteistöjen uusimmat mittaustiedot toimittamatta verottajan käyttöön. Tällaisissa tapauksissa saattaa aikaa hieman kulua.

PetriJokinen 10.4.2026, 20:28

pari vuotta sitten tuli metsäverotukseen liittyen selvitys pyyntö- vastasin eikä sen jälkeen kuulunut mitään, en olettanutkaan että kuuluisi

Petkeles 26.4.2026, 08:48

Metsälehti voisi tehdä jutun Verottajaan liittyen. Alkaa näyttää siltä, että valtion kassavajeen paikkaamisen nimissä sielläkin on kiristetty ruuvia. Tutkin esimerkiksi Verottajan sivuilta löytyvää määritelmää harrastustoiminnan ja yritystoiminnan harjoittamisesta. Sillä määritelmällä valtaosa metsänomistajistakin on pelkkiä puunkasvatuksen harrastajia!

A.Jalkanen 26.4.2026, 08:51

Joo. Tuosta verottajan ristiriitaisesta suhtautumisesta taisi tutkija Jussi Leppänen joskus sanoa, että se katsoo metsänomistamisen jossain kohtaa elinkeinotoiminnaksi ja toisessa kohtaa sijoitustoiminnaksi.

isaskar keturi 26.4.2026, 09:21

Tähän AJ:n mainitsemaan asiaan liittyy ne Erämajan holtittomat lausunnotkin. Hän katsoo metsänomistamisen sijoitustoiminnaksi, jolloin omaisuutta on syytäkin verottaa (kiinteistövero) ja sijoittamiseen käytettyä rahaa ei voi vähentää (metsävero). Tosin varallisuusvero on poistunut ja osakesalkkuakaan ei veroteta arvon mukaan.

Mutta jos metsätalous olisi pelkkää sijoittamista, metsät jäisivät kyllä hoitamatta.

Petkeles 9.5.2026, 08:47

Yli kuukausi sitten on vastattu selvityspyyntöön. Asia yhä käsittelyssä.

Yrittäjät ovat kuulemani mukaan saaneet viime aikoina alviin liittyen paljonkin tällaisia selvityspyyntö, joissa on patteri toinen toistaan turhempia kysymyksiä. Vastauksen jälkeen tulee monen kuukauden radiohiljaisuus ja sen jälkeen uusi patteri lisäkysymyksiä.

Tulee vahvasti sellainen olo, että verokarhu koittaa väsyttää koko asian kuoliaaksi.

Tehkää näistä lehtijuttu!

Panu 9.5.2026, 09:20

ALV-selvityspyyntöön vastaamisesta meni pari viikkoa ja sitten tuli ALV:t tilille. Mietin vähän pitäisikö alkaa vaatimaan viivästyskorkoa, jota ei maksettu.

Joka tapauksessa omalla kohdallani ei verottajalle oikein muuta laillista vaihtoehtoa jäänyt. Vastasin asiallisesti kaikkiin 8 kohtaan ja toimitin pyydetyt tositteet kuten lannoitus- ja raivauslaskut.