› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,361 - 1,370 (kaikkiaan 6,478)
1 2 3 … 136 137 138 … 646 647 648

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Kurki 23.10.2019, 21:50

    Ei.

    Kun Helsinki polttaa 1 milj.tonnia kivihiiltä, niin siitä syntyy 3,67 milj. tonnia hiilidioksidia CO2 .

    Tässä hiilidioksidin kaavassa CO2, hiili on C , joka yhtyy poltettaessa kahteen happeen O2. Hiilen atomipaino on 12 ja hapen 16 eli CO2 voidaan esittää panojen suhteen = 12+16+16=44. Ja kun tuo 12 (hiili C)vastaa 1 miljoonaa tonnia, niin 2 happea yht 32  tuovat hiilidioksidiin (CO2) lisää painoa 2*16/12*1 milj.tonnia=2,67 milj.tn eli yhteensä 3,67 milj.tonnia.

    Henkilöauto liikenne tuottaa oljyn hiilen (C) palaessa eli yhtyessä ilman happeen moottoreissa  n. 6 milj.tonnia hiilidioksidia CO2 vuodessa.

    Remie 23.10.2019, 22:40

    Mitä tuo sitten haittaa jos puut kasvavat hyvin, vai pelätäänkö että puuta tulee liikaa. Metsät puhdistavat koksin pois ilmasta ja samalla kasvat puuta. Sehän on loisto juttu. Hiilellä vaan lämmittämään kun se vielä turpoaakin niin energia ongelma on poistettu. Ikiliikkuja on keksitty.

    Tolopainen 24.10.2019, 05:27

    Päästöt johtuvat ihmisten nykyisestä elintavasta. Nuorison on turha vaatia poliitikkoja poistamaan päästöt. Jokainen voi tehdä sen itse. Lopettaa asuntonsa lämmittämisen ei liiku mihinkään ei osta mitään eikä syö mitään.                                    Lihantuotanto loppuu aika nopeasti, jos sitä ei kukaan syö, samoin autojen valmistus ja polttoaineiden jakelu, jos ihmiset eivät niitä osta.

    Rane 24.10.2019, 07:40

    Onko maakaasu päästöttömämpää kuin metsätähde biopolttoaineissa?

    https://www.vtt.fi/medialle/uutiset/biopolttoaineet-eivät-ole-päästöttömiä-uusi-menetelmä-vaikutusten-arviointiin

    Puuki 24.10.2019, 08:06

    Onhan se maakaasu hyvinkin haitallisempaa, kun jo öljyn porauksen yhteydessä sitä poltetaan miljoonia kuutioita vuosittain.

    Kun nyt ollaan melko yleisesti sitä mieltä, että hiilensidontaa pitäisi saada lisää ja päästöjä vähennettyä nopeasti , niin nopeakasvuisten puiden kasvatusta pitää lisätä ja samalla fossiilisten energialähteiden käyttöä vähentää.  Koivun ja muidenkin nopeakasvuisten jalostettujen alkuperin puiden istutusta pitää tukea, hiilen poltto vaihtaa hakkeeseen ,  kertakäyttömuovin käyttöä vähentää jne.   Sähkö on parempi kuin öljy lämmityksessäkin, koska se on parempi autoissakin.  Sähköveroa pitää alentaa (kuten Ruotsissa on tehty) varsinkin Pohjois-Suomessa, jossa sähkö on kalleinta.   Pakollisiin lataustolppiin yms. rekvisiittaan ei verovaroja eikä yksityistenkään varoja  kannata missään nimessa haaskata .

    Remie 24.10.2019, 08:52

    Kurki ?

    Esitit tieteellisen laskelman mutta unohdit kertoa ainakin yhden seikan . Kuinka käy tilavuuden , kasvaako tilavuus myös lähes nelinkertaiseksi.Kysyin jo tuota väitteen muodossa mutta vastausta ei tullut. Mitä tiede kertoo ?

    Kurki 24.10.2019, 14:34

    kasvaako tilavuus myös lähes nelinkertaiseksi.

    Kilosta kivihiiltä tulee CO2-kaasua jo valtava määrä kuutioita.

    Puuki 24.10.2019, 15:06

    Tuohon vastaus löytyisi varmaan  kaasujen yleisestätilayhtälöstä, pV= nRT.    Jossa p on paine , V tilavuus , n moolipaino(muistaakseni) , R on vakio ja T lämpötila.  Kun moolipaino nousee, niin silloin pitää paineen tai/ja  tilavuuden myös muuttua, jos lämpötila ei laske tarpeeksi paljon. Normaalipaineessa tilavuus lisääntyy .

    — n olikin ainemäärä = massa/moolimassa.   R = 0,083  bar x dm³/ mol x K

    V =  nRT / p .     Esim. 200 g CO2 :a ;   200 g / 44 g(/mol)  =  4,55 mol .

    V = 4,55 mol  x 0,o83  x 293 K/ 1,01 bar  = 109,6 dm³    (norm. ilmanpaineessa)

    Kun 1ooo g hiiltä vastaa 3670 g CO2:a , niin saadaan :

    V = 83,4 mol x 0,083 x 293 K / 1.01 bar = 2008 dm³ =  n. 2 m³

    Tolopainen 24.10.2019, 15:15

    Jos yksi kilo kivihiiltä tarvitsee palaakseen 15 kg ilmaa ja ilmassa on 21% happea, tulee hiilidioksidia n. kolme kuutiota kun polttaa kilon kivihiiltä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.10.2019, 15:25

    Ei päästötöntä energiaa ole olemassakaan. Myös aurinko-, tuuli- ja vesivoiman sieppaamisesta, varastoinnista ja siirtämisestä tulee päästöjä. Puhumattakaaan ydinvoimasta! Siksi on harhaanjohtavaa puhua päästöttömistä lähteistä; parempi on vähäpäästöinen. Turve on hitaasti uusiutuva lähde, toisin sanoen parempi kuin fossiiliset mutta huonompi kuin aidot uusiutuvat tai nopeasti uusiutuvat kuten biomassa. Tuuli, vesi ja aurinko voitaisiin nimetä abioottisiksi energioiksi erotukseksi biomassapohjaisesta energiasta.

Esillä 10 vastausta, 1,361 - 1,370 (kaikkiaan 6,478)
1 2 3 … 136 137 138 … 646 647 648