› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 2,661 - 2,670 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 266 267 268 … 863 864 865

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Kurki Kurki 4.3.2021, 12:04

    AJ.  Katsotaanko niitä edes ihmisen muuttamiksi ekosysteemeiksi, joiden päästöjä vain raportoidaan.

    Miksi vain päästöjä raportoidaan?

    Jos ihminen on muuttanut suoegosysteemiä ojituksella 5 milj.hehtaarin verran, sieltä raportoidaan vain päästojä kuten esitin ”Tilastokeskuksen” linkin  mukaan 2018  oli metaani NH4 ja ilokaasupäästöjä N2O yhteensä +2,5 milj.ekv-tn/v tai Ojasen linkistä 2,3+-10 milj.ekv-t/v, jossa mukana CO2-päästötkin. Tilastokeskuksella nuo CO2-päästöt ovat +4,3 milj. ekv-tn.

    Mutta missä on nyt metaani-nielu eli luonnon metaanipäästöt loppuvat lähes kokonaan ojittamalla ja ne ovat huomattavat ja alla olevan linkin sivu 7 mukaan 2…12 ekv-tn/ha/v. Keskimääräinen metaanipäästön loppuminen olisi n. 4 tn/ha/v ja jos kutakin suotyppiä olisi kolmannes ojitusalueista, niin  5 milj.ha ojitusalan metaani nielu sitten olisi 20 milj.ekv-tn/v, joka on aivan valtava.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.3.2021, 12:19

    Kurki, kyselet aivan relevanttia asiaa. Mutta näin on kv. ilmastoneuvotteluissa päätetty, että luonnontilaisten alueiden päästöjä ja nieluja ei raportoida, koska kiinnostuksen kohteena on ensisijaisesti selvittää ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen ja sen vähentäminen. Siksi myöskään ojituksen myötä poistuneita metaanipäästöjä ei huomioida, vaan raportoidaan päästöt juuri nyt. Toinen valtava luku olisi ojituksen aikaansaamat hiilidioksidi- ja typpioksiiduulipäästöt ojitetuilla maatalous- ja metsämailla.

    Kurki Kurki 4.3.2021, 12:28

    luonnontilaisten alueiden päästöjä ja nieluja ei raportoida,

    Eihän ojitetut suot ole enää luonnontilaisia alueita.

    Toinen valtava luku olisi ojituksen aikaansaamat hiilidioksidi- ja typpioksiiduulipäästöt ojitetuilla maatalous- ja metsämailla.

    Nämähän on laskuissa mukana maatalousmaan ehkä kaikkia oksiduulipäästöjä lukuunottamatta, mutta sieltäkin puuttuu valtava peltojen kasvintuotanto-nielu.

     

    Tolopainen Tolopainen 4.3.2021, 12:42

    Teidän tarvitsee alkaa vähentämään omia päästöjänne, pelkkä laskeskelu ei auta mitään. Auto myyntiin ja rakennuksesta lämpö pois, kyllä se siitä. Vesivelliä pihvin tilalle, älypuhelin ja tabletti pois käytöstä.

    Scientist Scientist 4.3.2021, 12:51

    Maatalousmaan typpioksiduulit ovat tietääkseni mukana laskelmissa ? Maatalouden CO2 päästöt ovat vähäisiä, niitä nostavat paljjon metaani ja typpioksiduuli (lannoitteista ?) Riisinviljelyaluet oletetaan alunperin metaani päästölähteiksi (mitä ne eivät suinkaan ole) vai onko ne mukana.  kv. laskelmissa. Peltojen nieluja ei oikein osata laskea Suomessa ja muuallakaan. Kaikki laskelmat näyttävät perustuvan enemmän oletuksiin ja sopimuksiin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.3.2021, 12:58

    Kyllä tämänhetkiset päästöt maatalousmaasta ja metsämaasta ovat mukana. Kaikki merkittävät päästöt ja nielut pyritään ottamaan mukaan. Siksi en usko että on enää löydettävissä esimerkiksi maatalousmaasta suuria lukuja jotka eivät olisi mukana. Poikkeuksena hiilen virrat maankäyttöluokasta toiseen. Olen todennäköisesti tässä väärässä mutta tämänhetkisen tiedon mukaan.

    Viittasin isolla luvulla menneisiin päästöihin alkaen siitä kun alettiin turvepeltoja ja soita ojittaa. Menneistä synneistä ei tarvitse maksaa ja siksi menneitä onnistumisiakaan ei huomioida – esimerkiksi metaanipäästöjen alenemista soiden ojitusten seurauksena. Jos lasketaan yhteen metaanin väheneminen ja virheellisten suo-ojitusten aikaansaamat muiden päästöjen kasvut, mitenköhän kävisi?

    Tolopainen Tolopainen 4.3.2021, 13:51

    Sitä ihmettelen, että vihreille ei käy, että tehdään Suomesta hiilineutraali jo tänä vuonna. Minä olen siihen valmis, laitetaan liinat kiinni ja lopetetaan turha kulutus ja nostetaan autot pukkien päälle. Puunmyyntikin voidaan lopettaa heti ja hakkuut. Suomi suojelualueeksi ja rajat kiinni vienniltä ja tuonnilta. Halla pääministeriksi ja Ano Turtiainen sisäministeriksi.

    Visakallo Visakallo 4.3.2021, 14:38

    Että tällainen päivä Tolopaisella taas…  Nyt käy puukauppa hyvin, saha- ja sorvitavaraa menee maailmalle kuin viimeistä päivää. Antaa vain vihreiden vapaasti huseerata ja yllytetäänkin heitä vielä lisää, niin sitä nopeammin tulee heillä pää vetävän käteen, kun tuntuvat niin hyvin viihtyvän siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessaan.

    Olli Salli 4.3.2021, 14:54

    Joo minäkin juuri sovin Koskisen kanssa saha- ja sorvitavarasta kaupat hyvään hintaan.

    Koskinen muuten näyttää koittavan panostaa siihenkin että metsät nähtäisiin ratkaisuna eikä ongelmana ilmastolle https://avoimettyopaikat.monster.fi/markkinointivelho-ph%C3%A4m-fi-koskisen-oy/224800725

    Toivottavasti löytävät tuonne fiksun tyypin mielikuvia korjaamaan!

    Puuki 4.3.2021, 16:22

    Pitäisi osata visualisoida, olla innostunut metsästä ja puutuotteista .  Osata muuttaa insinöörikieli sujuvaksi viestinnäksi jne.     Riittäsiköhän tuonne palkkalistoille pääsyyn ,  jos on suorittanut sahapuolen ympäristönsuojeludiplomin hyväksyttävästi ja osaisi vaikka muuttaa sujuvan viestinnän insinöörikielelle ?    Se voisi onnistuakin . Ja diplomikin on jo saatu ja tulostettu  odottamaan kehystystä.

    Tiesittekö muuten, että isosarainen suo päästelee metaania syvältä suon uumenista vähän niin kuin hiilihapotettu limsa CO2:a ravisteltuna limsapullosta   jossa ei ole ulospäin mutta tuloa kuin mehupillin reikä  ?

Esillä 10 vastausta, 2,661 - 2,670 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 266 267 268 … 863 864 865