› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,071 - 9,080 (kaikkiaan 9,117)
1 2 3 … 907 908 909 910 911 912

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • MaalaisSeppo 30.11.2025, 15:53

    Kyllä mm jalostettujen taimien vaikutus pitäisi kohta näkyä puuston kasvussa. Lisäksi kasvanut ilman hiilidioksidipitoisuus ja lämpösumman nousu. Myös hakkuiden ainakin tilapäinen hiipuminen. Eiköhän kohta hakkuusäästöt lisäänny n 10 milj m3/a, mikä vastaa aiempaa tuontia Venäjältä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.11.2025, 16:59

    Metsien hakkuiden rajoittamista on vaadittu hiilinielujen lisäämiseksi ja EU:n hiilineutraalisuustavoitteen saavuttamiseksi. Vaikka hakkuiden rajoittaminen lisää kasvua ja hiilinieluja lyhytaikaisesti, se ei ole kestävä ratkaisu. Metsien puuvarannon ja sen sisältämän hiilivaraston jatkuva kasvattaminen ei ole biologisesti mahdollista. … Matkustaminen vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteeseen metsänielujen avulla johtaa metsien kasvun taantumiseen.

    Lukijan mielipide 24.9.2025. Laurén, Pelkonen, Tomppo: Metsien kiertoajan pidentäminen ei ole ilmastoteko.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011495502.html

    Kurki Kurki 30.11.2025, 17:41

    Kun puuston kasvu ylittää kokonaispoistuman, kasvu alkaa lopulta laskea. Kasvun ja hiilinielun ylläpitämiseksi tarvitaan myös hakkuita. Metsäalueella suurin kasvu ja puuston bruttohiilinielu saavutetaan, kun eri ikäluokkien metsiköiden pinta-alat ovat yhtä suuret, kun metsä uudistetaan silloin kun kiertoajan keskimääräinen kasvu on suurimmillaan, ja kun puuston kasvu ja poistuma ovat yhtä suuret.

    Professori Lauri Mehtätalon tutkimusten mukaan suurin metsän kiertoajan keskimääräinen kasvu ja siten puuston suurin bruttonielu saavutetaan Etelä-Suomessa vähän yli 70 vuodessa.

    Pitäneekö tätä tulkiita niin, että tuo maksimaalisen metsänkasvun teoria on ollut jo pitempään tiedossa, mutta Lauri Metsäsalo on tutkimuksillaan osoittanut sen kasvuajan optimiksi n. 70 vuotta Etetelä- Suomessa.

    MaalaiSepon tapaan olen ihmetellyt, miksi Suomen metsien kasvu ei vain nouse sinne 110 milj.m3/v, sillä ainakin viimeiset 15 vuotta ovat olleet täällä metsien kasvun kannalata paremmat kuin koskaan.

    Ruotsissahan korjattiin jo kasvu 110 milj.m3:stä takaisin 125 milj.m3:iin, mihin notkahti 2018 kesän jäkeen.

     

    Rane2 30.11.2025, 17:51

    ”Matkustaminen vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteeseen metsänielujen avulla johtaa metsien kasvun taantumiseen.”

    Siinäpä se.

    mehtäukko 30.11.2025, 18:24

    https://youtu.be/cIhXx951vLg

    Asioita julkisesti paljastava kansanedustaja ei voine olla ihan väärässä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.11.2025, 19:34

    Nojaa, Hiskonen on omanlaisensa tapaus. Anteeksi, Hoskonen. Tuskin tässä metsätalouden alasajosta on sentään kyse?

    mehtäukko 30.11.2025, 19:42

    Jos Hiskonen onkin, mutta mitäs muut ovat? Satujako kertoo?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.11.2025, 19:55

    Hoskonen puhuu ensin ihan ok juttuja, mutta syyttää sitten suopeltojen päästöjen väärin laskemisesta ja heti perään haluaisi luonnonsoiden hiilen sidonnat lasketuiksi mukaan. En tiedä tarkalleen ottaen mitä miljardilaskuja Hoskonen tarkoittaa, mutta niitä ei pitäisi olla tulossa ainakaan puuttuvista hiilinieluista.

    Hoskosen haastelu on sekoitus järkevää asiaa ja ei niin loppuun saakka mietittyä ja lisäksi liian pitkä. En jaksa enempää kuin ensimmäisen puoli tuntia kuunnella. Kertokaa kuka kuunteli jäikö jotain oleellista kuulematta.

    Kurki Kurki 30.11.2025, 20:16

    Eipä ole ihme, että sähkö maksaa, kun on poistettu 4000 Mw lämmity. ja sähkötehoa purkamalla halpaa turvevoimaa maailman pelastamiseksi.

    Shkön hinnan nousu on suoraa Venäjän hybridivaikuttamista Suomen hyödyllisten idioottien myötävaikutuksella.

    Kukapa ei haluaisi pelastaa maailman.

    Kukapa ei haluaisi lisää palkkaa.

    mehtäukko 30.11.2025, 20:22

    On tämä todella outoa peliä.

Esillä 10 vastausta, 9,071 - 9,080 (kaikkiaan 9,117)
1 2 3 … 907 908 909 910 911 912