› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,171 - 9,180 (kaikkiaan 9,559)
1 2 3 … 917 918 919 … 954 955 956

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • PetriJokinen 17.12.2025, 11:10

    En tätä hiiliasiaa enää ymmärrä. Huumorinakin huonoa. Nyrjähtänyttä ja järjetöntä. Poistu aikaisempi viestini, jonkun virheen vuoksi. Kontribuutio on vähäistä ja vähäisenä tulee varmasti pysymään.

    Mainitsin että kun itänaapurimme onnistui häiritsemään Saksaa – koko viime vuosikymmenen parilla kolmella tavalla, niin ollaanko varmoja että sama taho ei häiritse metsäteollisuuttamme koska me mokomat emme niiltä enää puuta osta.

    Kun en ymmärrä miksi muuten. Kerta kaikkiaan omituisille tasoille on mennyt hiilinielut ja tulee menemään ennallistaminenkin – ehkä pahemmaksikin. Vahingoitetaan ja ammuskellaan omiin jalkoihimme. Mikä on syynä?

     

    mehtäukko 17.12.2025, 11:27

    Syynä oli viherpoliittinen itsemurhapäätös pelotella ja lamauttaa omat elinkeinot ensimmäisenä olemattomalla maapallin vaikuttavuudella. Oli kiire päättää,sitoutua ja alkaa levittää kesken eräistä valetietoutta uskottavuuden varmistamiseksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.12.2025, 11:55

    HS: Metsät ovat sittenkin hiilinielu. Ei mitään mainintaa epävarmuusmarginaalin leveydestä. Keskustelu myös heikkotasoista, eli syytetään laskijoita kun tulos ei miellytä.

    ihmettelijä 17.12.2025, 16:05

    metsämaa plus miinus 0. Puusto selvä nielu, turvemaa selvä päästö. Siellä todetaan.

    https://www.luke.fi/fi/uutiset/maankayttosektori-pysyy-suurena-paastolahteena-mutta-metsat-ovat-pieni-nielu-kasvihuonekaasuinventaarion-2024-ennakkotiedoissa

     

    Vuoden 2024 tuloksissa elävän puuston nettonieluarvion 95 prosentin luottamusväli on kokonaan nielun puolella ja voidaan päätellä, että elävä puusto on hyvin todennäköisesti vähintään -6,5 Mt CO<sub>2</sub>-ekv. nettonielu. Samalla tavalla voidaan päätellä, että turvemaat (orgaaninen maaperä) ovat hyvin todennäköisesti vähintään 4,6 Mt CO<sub>2</sub>-ekv. päästölähde. Sen sijaan, koska metsämaan kokonaistuloksen luottamusväli ulottuu nielusta päästön puolelle, ei voida varmuudella sanoa, onko metsämaa nielu vai päästölähde.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.12.2025, 17:10

    Ministeri Multala haastattelussa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/256e2847-05a9-4a0a-b53f-6624cb052bd8

    Visakallo Visakallo 17.12.2025, 17:38

    Tanska näkyy olevan tosissaan ennallistamisessa ja hiilinielujen lisäyksessä, sillä se maksaa maanomistajille 10 000 -12 000 eur / ha metsityspalkkiota maatalousmaan metsittämisestä. Tavoite on 20 vuodessa metsittää 250 000 hehtaaria, ja lisätä Tanskan nykyistä metsäpinta-alaa 40%.

    käpysonni käpysonni 17.12.2025, 17:53

    Tuo oli mulle uutta, että alkuperäinen, Sipilän hallituksen tavoite oli vuodessa 2045, mutta sitten penteleen Rinteen/Marinin sosialistihallitus meni aikaistamaan tavoitetta 10 vuodella, ihan emähölmö päätös. Ja nyt sitten vuotta 2035 pidetään jonain Pyhänä Vuotena, johon pyritään väkisin. Ja Essayah on täysin oikeassa maankäyttösektorin suhteen, siitä ei saada millään ilveellä hiilinieluksi, jos otetaan maatalous mukaan, koska ruokaa pitää tuottaa ja jos siitä tulee päästöjä, niin antaa tulla, se on normaalia luontoon kuuluvaa hiilenkiertoa, että maataloudesta tulee päästöjä. Millään ihmisten laeilla ei voida luonnonlakeja pakotta ihmisten mielen mukaan  toimimaan.

    Hölmöintä tässä on että kansallinen sekoomuspuolue haluaa väkipakolla toteuttaa sosialistihallituksen emähölmön päätöksen.

    käpysonni käpysonni 17.12.2025, 21:36

    Että tästä jaksetaankin jauhaa ..mulla ei metsänomistajana ole mitään velvollisuutta pitää metsiäni muiden aiheuttamien päästöjen nielijänä. Eikä ole kenenkään muunkaan metsänomistajan velvollisuus.

     

    Hakkaan metsiäni miettimättä lainkaan näitä typeriä nieluasioita.

    PetriJokinen 17.12.2025, 22:19

    Häpeällisintä on että tavoitteita aikaisti hallitus jossa oli toisena pääpuolueena Suomen Keskusta.

    pihkatappi pihkatappi 18.12.2025, 06:15

    Tukholmaan rakennetaan tehdas, joka poistaa ilmasta hiilidioksidia ja varastoi sen pysyvästi. Microsoft luvannut ostaa tuotetta (CO2). Huolestuttaa tämä kehitys, puiden ja viljelykasvien kasvu hidastuu jossainvaiheessa, jos tämmöistä tuotantoa syntyy enempi ja samalla siirrytään pois perinteisistä polttoaineista ja puutakin laitetaan yhä enempi rakennuksiin sekä kuidut kierrätetään. Ilmakehän hiilidioksidi pitoisuus on todella pieni, pitäisi harkita tarkoin kuinka paljon tämmöistä tuotantoa sallitaan. Voi olla että hiilen sidontaan panostetaan niin paljon, että 30 vuoden päästä puun kasvu hidastuu ja metsätalouden kannattavuus heikkenee, ettei aktiivinen ponnistelu haluttujen puutavaralajien tuottamiseksi ole järkevää. Puhumattakaan maatalouden kannattavuudesta. Tästä on toistaiseksi hyvin vähän ennusteita, koska kehitys hiilen kierron vähentämiseksi perustuu globaaliin kiihkoon ja jossa vasta-argumentoinnin esittäjä mielletään automaattisesti olemaan väärässä.

Esillä 10 vastausta, 9,171 - 9,180 (kaikkiaan 9,559)
1 2 3 … 917 918 919 … 954 955 956