› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Viewing 10 replies - 911 through 920 (of 6,495 total)
1 2 3 … 91 92 93 … 648 649 650

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018 at 12:37

    Tagged: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Creator
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 24.5.2019 at 20:54

    Tuohan se olisikin jotain jos nurmipelloista alettaisiin maanviljelijöille tukea maksamaan hiilinieluna. Tuohan voisi olla hyvä bisnes meille muillekkin vuokrata peltoja ja antaa vain niiden olla hiilinieluna ja ottaa rahat pois. Hyvä keino kupata ilmaista rahaa yhteiskunnalta ilman vastinetta.

    reservuaari-indeksi 24.5.2019 at 20:58

    Miten tuo visio sitten eroaisi nykytilanteesta. No ei mitenkään.

    Rane2 24.5.2019 at 21:00

    Tuo Ylen jutun väite että EU ei hyväksy Suomen hakkuusuunnitelmia saattoi olla myös toimittajan säveltämä.Jennin toimenkuvaan  kuuluu tämä metsä-ja  ilmastokampanjointi.

    https://yle.fi/uutiset/3-9435708

    Puuki 24.5.2019 at 21:04

    Erikoista on että hakkuusäästön lisääntymistä ei oteta huomioon laskelmissa. N. 1,3 milj. m³/vuosi.  Vertailutason vuosista on siis hakkuusäästöt lisääntyneet xx % . Silti hiilinielua peilataan vanhojen kasvulukujen pohjalta.  Vertailukauden päätehakkuiden osuus on erilaisten lähtötietojen takia arvioitu Lukessa liian isoksi. Miten siitä voisi päätellä että se automaattisesti johtaisi sen 10-18 milj. motin yliarvioon tulevan kauden hakkuissa ?  Kasvatushakkuiden määrää voitaisiin hyvin kasvattaa ja ne lisää pitkityksessä hiilinieluvaikutusta, kun tukkipuuosuus lisääntyy ja ennen aikojaan lahovan pienpuun määrä samalla vähenee.

    Asiantuntija ryhmä IPCC (vai mikä se nyt olikaan) on itse ilmoittanut raportissaan sen 1,5 ast. kriittisen lämpenemisen tapahtuvan paljon myöhemmin kuin aiemmin on esitetty. Siihen kuvioon sopii hyvin puun kasvun ja hiilen sitomisen lisääminen viivelläkin myös Suomessa.

    oksapuu 24.5.2019 at 21:32

    Päivän Hesari…

    CFC-Yhdisteiden paluu jäljitettiin Kiinaan. Yksi CFC-11-tonni vastaa viittätuhatta tonnia hiilidioksidia…

    Noh, jääkaappi pelittää…

    A.Jalkanen 24.5.2019 at 21:52

    Malttia! Ensin Luke laskee uudet vertailutasot ja sitten EU arvioi ne. Menee vuoden lopulle ennen kuin tämä on selvä.

    Mitä noihin valeuutisiin tulee niin ainakin on harhaanjohtavaa väittää että jatkuva kasvatus lisäisi hiilinieluja. Melko varmasti päin vastoin vähentää niitä. Maaperän hiilivarastoa säästää jonkin verran mutta koska kuitenkin karikesyöte on jaksollisessa suurempi, ainoastaaan turvemailla on jk usein selkeästi parempi hiilitaseen kannalta.

    Kurki 24.5.2019 at 22:38

    https://yle.fi/uutiset/3-9435708

    Jenni Frilander: Yhden intialaisen päästöt ovat 1,8 tonnia ja suomalaisen 10,7 tonnia. Keskimääräisen suomalaisen päästöt ovat siis lähes kuusinkertaiset intialaiseen verrattuna. Siksi myös yksittäisillä valinnoilla on merkitystä – nimenomaan Suomen kaltaisissa maissa. Jos suomalainen puolittaa päästönsä, sillä on yhtä suuri vaikutus kuin sillä, että viisi intialaista puolittaa päästönsä.

    Reilumpaa on tehdä vertailu yksilötasolla,

    Eikö reilunpaa olisi myös vertailla yksilötasolla hiilinieluja?

    Yksilötason hiilinielu suomalaisilla on jo nyt suurempi kuin päästöt, kun lasketaan tämän päivän tilanteen mukaan.

    Puiden kasvu sitoo hiilidioksidia = 1,35*((110 milj.m3 (kasvu) – 72 milj.m3(hakkuut)+ 10 milj.m3 (puutavara)) = n. 61 milj, tonnia vuodessa

    Suomen kaikki kasvihuonepäästöt ovat = 55 milj.tn/v (linkki) .

    https://tilastokeskus.fi/til/khki/2017/khki_2017_2018-05-24_kat_001_fi.html

    mettämiäs 24.5.2019 at 23:12

    ”Eikö reilunpaa olisi myös vertailla yksilötasolla hiilinieluja?”

    Juuri näin eli ei millään haluaisi sosialisoida oman metsänsä nielua helsinkiläisten vihreiden hyväksi, jotta he voisivat polttaa kivihiiltänsä halvoilla kustannuksilla…

    harrastelija 25.5.2019 at 06:56

    Näiden Emmojen, Heidien, Sannojen, Jennien, Hannojen,Tyttien… ja mitä muita nuorten naisten nimiä nyt onkin…. (ei Annelin :)) on mukavaa vastuuttomasta parantaa Maailmaa lämpimästä kerrostalon yksiöstä, josta lähikauppaan ja – bubiin on kävelymatka. Välillä voi nakata reissu maailmalle HV-kentältä, koska sinne pääsee joukkoliikenteen avulla.

    Kerrostalot rakennetaan yleensä betonista, kadutkin on kaivettu ja peitetty moneen kertaan, välillä on aina päällystetty fossiilisella päällysteellä, joka sitten taas revitään auki jonkin valokuidun takia tai on sattunut infrassa vesivahinko.

    Raitsikkareitit, metrot, asfalttitiet… rakennetaan betoni- metalli- ja louhostekniikkaa sekä fossiilisia polttoaineita hyväksi käyttäen.

    On se niin coolia pelastaa Maailma… miksi, koska lapsiakaan tänne ei voi enää tehdä?

    (saa poistaa, jos nyt loukkaan jotain ihmisryhmää!)

    Visakallo 25.5.2019 at 07:14

    Niin, metsillä pitäisi nyt sitten ostaa kaikki nämä synnit anteeksi. Nehän soveltuvat siihen hyvin, kun ovat tarpeeksi kaukanakin!

Viewing 10 replies - 911 through 920 (of 6,495 total)
1 2 3 … 91 92 93 … 648 649 650