› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 921 - 930 (kaikkiaan 6,489)
1 2 3 … 92 93 94 … 647 648 649

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Kurki 25.5.2019, 07:27

    parantaa Maailmaa lämpimästä kerrostalon yksiöstä,

    Joka pysyy mukavan lämpimänä kivihiiltä polttamalla.

    Puuki 25.5.2019, 08:09

    Taisi olla se Soimakallio, joka väitti esim. turvemailla co2-päästöjen olevan paljon suurempia kuin ovatkaan.   Mitä vaikuttaa päättäjiin ym. kun asiantuntijana esiintyy ukko joka kertoo omiaan tiedotusvälineille ?  Kun turvemaalla kasvaa puuta, se hiili kerääntyy maanpäällisen puun lisäksi karikkeeseen, josta vain osa hajoaa ; osa painuu (juurikarikkeesta) maaperään ja hiiltä varastoituu sinne tuhansiksi vuosiksi.

    Myös esim. suotutkija Ojasen mukaan Suomen turvemaiden kasvihuonekaasutase on kokonaisuudessaan negatiivinen eli hiilinielua kertyy.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.5.2019, 09:34

    Nyt meni kuppi nurin! Kaksi Savolaista (ei luultavasti savolaista) esittää Hesarin mielipideosastolla että kun hiilinielumaksu kohdistetaan kuitupuuhun, niin sitten olisi mukavampi kasvatella tukkipuuta.

    😳

    Puuki 25.5.2019, 09:52

    Kuitupuusta muistui mieleen, että esim. yhden maitotuotteita pakkaavan firman pakkaukset tehdään nykyään ilman muovia kokonaan kartongista .  Pakkaukset on kierrätettäviä ja fossiilista muovia menee 180 000 kg/vuosi vähemmän ja hiilijalanjälkikin on 20 % entistä pienempi.

    Onko tuo nyt niin kovin huono juttu käyttää kuitupuutakaan ? Mitä sanoo umpivihreät ? No ei ne taida lukea tätä palstaa. Mutta  varmaan joku res.vuaari tai joku muu vois kommentoida asiaa.

    Visakallo Visakallo 25.5.2019, 20:52

    Entäpä, jos ilmastonmuutos-skeptikot ovatkin oikeassa? Kun on tähän ikään nähnyt kommunismiharhan, happosadeharhan, ruokaoppiharhan, viherharhan, markkinavoimaharhan, feminismiharhan, jatkuvakasvatusharhan, jne, on tullut aika kriittiseksi kaikkiin yhden asian liikkeisiin.

    mettämiäs 25.5.2019, 21:29

    ”Nyt meni kuppi nurin! Kaksi Savolaista (ei luultavasti savolaista) esittää Hesarin mielipideosastolla että kun hiilinielumaksu kohdistetaan kuitupuuhun, niin sitten olisi mukavampi kasvatella tukkipuuta.”

    Tämä nimeltään Risto S on ollut aikoinaan Helsingin kaupungin metsien metsänhoitaja eli on elänyt siinä samassa kuplassa missä pääkaupunkiseudun vihreät elävät tänä päivänäkin…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.5.2019, 06:58

    Toivotaan että tuleva hallitus ja europarlamentti tekevät järkeviä päätöksiä; ei ainakaan tehdashankkeiden tai hakkuutapojen rajoittamisia, ei kiertoajan jatkamista eikä nielumaksuja.

    harrastelija harrastelija 26.5.2019, 07:11

    Sehän toivo voisi onnistua kolmen koplalla / täyskädellä, kun se käsi olisi samanmielistä – painoarvoa äänestäjien puolelta olisi 122/200! Tasa-arvostakin huudetaan – eikö demokratiassa jokainen äänestäjä ole tasa-arvoinen?

    jees h-valta 26.5.2019, 08:29

    Visakallon kriittisyys on myös minun kriittisyyttä. On aika ottaa todellisuus ensin. Katsoa mihin muut, meitä paljon pahemmin saastuttavat pystyvät ja jos se ei riitä voimme alkaa myös piipertää loputtomasti mutta kun mitään ei tehdä mamme rajojen ulkopuolella on aika käsittämätöntä edes alkaa vaatia tällaisessa lilliputtivaltiossa mitään ennen kuin muut ottavat edes samalle tasolle toimintansa perusteet. Erehdyksiä on ollut jo paljon ja mielestäni ihmisen ennustus on lähinnä sekundatason laskentaa. Meillä on metsätkin edelleen vaikka muuta huudettiin.

    uudehko metsänomistaja 26.5.2019, 08:58

    Puun kasvaminen sitoo ilman hiiltä. Puun lahoaminen vapauttaa hiiltä ilmakehään. Näiden tapahtumien erotus pitäisi saada mahdollisimman suureksi, jotta maapallo pelastuisi.

    Jos meillä (maapallolla) olisi voimassa säädös, jonka mukaan kaikki käyttöön otettava puutavara pitäisi lahosuojata, hidastuisi puun lahoaminen väkisinkin. Maapallon tilanne paranisi.

     

Esillä 10 vastausta, 921 - 930 (kaikkiaan 6,489)
1 2 3 … 92 93 94 … 647 648 649