Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 7 vastausta, 9,531 - 9,537 (kaikkiaan 9,537)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Kurki Kurki

    Varmaankin Ilkka Leinonen viittaa X:ssä näihin Tier -graafeihin tässä Annika Kankaan esityksessä. Kuvaajat kohdassa 12.00 min eteenpäin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuossa se kivennäismaan hävinneen nielun mysteeri oikein hyvin näkyy. Miinuspuolella: puuston kokonaiskasvu on hiukan pienentynyt, puiden latvukset ovat lyhyempiä, maaperä on lämpimämpi ja hajotuskausi (kasvukausi) pitempi. Pluspuolella: puuston kokonaismäärä noussut, luonnonpoistuma noussut, hakkuumäärät nousseet. Ilmeisesti Yassossa miinukset ovat nyt suuremmat kuin plussat.

    Nostokoukku

    Tämä Jassoo taitaa olla sama kuin sen entisen tytön soittamaan opettelu. Muutama sointu ja sitten aina kuului soittajalta EIKU, ja taas aloitus alusta.

    Scientist Scientist

    Suuri muutos on tullut turvemaan päästöihin. Olivat vielä ilmastolain säätämisen aikana Suomessa nielu. Niiden oletettiin vähenevän ajan mittaan kun ei lisää ojiteta.Nyt nousevat lämpötila kertoimen takia lähes eksponentiaalisesti. Ruotsi käyttää IPCCn vakio kerrointa siksi päästöt pysyvät lähes vakiona Suomi saanut tällä lämpötila kertoimella -10 Mtn CO2 lisäpäästön eikä loppua näy jos tulee lämmin kesä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Se on niinkuin se samanniminen rahapeli: vaikka laitat saman kolikon joka kerta sisään ei ole varma mitä tulee ulos.

    Scientist Scientist

    Kivennäismaan nielun häviämisen suurin syy on yliampuva lämpötila kerroin. Jos lehdet ja neulaset hajoavat lähes vuodessa niillä ei ole paljoa merkitystä. Ruotsi käyttää vakio kerrointa siksi muutos pieni. Yasso mallissa on liikaa epävarmoja tekijöitä joilla suuri vaikutus.

    käpysonni käpysonni

    No miksi Suomessa ei käytetä IPCCn kerrointa, jos kerta IPCC joku ilmastojumala kerta on? Miksi Luke oikein tieten tahoen pyrkii sellaiseen pikkutarkkuuteen laskelmissa että saadaan  varmasti nielujen sijasta päästölukemia?

Esillä 7 vastausta, 9,531 - 9,537 (kaikkiaan 9,537)