› Keskustelut › Puukauppa › MHY;n kannatus maksu

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 70)
1 2 3 4 5 6 7

  • MHY;n kannatus maksu

    Sent on: 30.3.2015, 17:18

    Moni täällä on varmaan saanut MHY:N kannatusmaksun muka maksettavakseen.

    Tälle maksulle ei ole mitään oikeudellista perustetta, joten ko. laskun voi työntää roskakoriin.

    Asialla ovat olleet todelliset runo Sepot. Ottaen huomioon metsänomistajien ikä rakenteen, joka on vanha, moni voi vahingossa maksaa laskun luullen sen pakolliseksi metsänhoitomaksuksi.

    Joka tämän tekee, kannattaa huonosti tuottavaa liiketoimintaa.

    MHY;n vero raha päivät ovat todella ohi….heh.

    Lisäksi osa MHY;sistä panee laskun jopa perintäänkin (puhelinsoittoittojen tuloksia tämä), jos näin tapahtuu on tulossa oikudellisia raastupa juttuja. Ne maksavat ja paljon.

    Yrittää saa, mutta ei valheellisesti, kuten MHY:t nyt tekevät.

    Markkinatalous on 24/7, MV:n kauppa on auki.

    Tekijä
    metsänvartija
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • päin_mäntyä 6.4.2015, 11:55

    Miksi MHY:n tulonhankinnan pitää perustua jäsenmaksuun? Eikö olisi selkeämpää, että niiden tulonhankinta perustuisi pelkästään myytyihin palveluihin niinkuin muillakin firmoilla?

    Nythän metsänomistaja maksaa saman hinnan käytti palveluita tai ei. Ja aika paljon on niitä jotka takavuosina ovat maksua maksaneet mutta eivät mitään vastinetta firmalta saaneet.

    metsänvartija 6.4.2015, 15:46

    Päin mäntyä on oivaltanut asian oikein. Vanha aika poistuu…metsänhoitokin jo liberalisoitui.

    Ajat muuttuvat, nyt mennään siis markkinatalouden ehdoilla.

    Markkinoilla ei itkut auta.

    Pienelläkin tilalla eletetään hyvin, lämpöä löytyy (nyt saa ilmais energiaa jo auringostakin (!), puhdasta, kristallin kirkasta lähdevettäkin löytyy.

    Perunaa saa omasta maasta ja taitaa muutama kananenkin tuottaa kananmunia. Porsaskin kasvaa Jouluksi hyviin mittoihin. Ja pitäähän porkkanoitakin popsutella.

    €li Maslowin tarvehierarkian perusportailla ”hiipparoidaan”. Unohtamatta verotuksellisia pakkomaksuja, (olivat tosin verotuksessa vähennyskelpoisia).

    Visakallo Visakallo 6.4.2015, 16:51

    Mikäs tässä uudessa ajassa päin_mäntyä on nyt niin vaikeata?
    Jos ei halua kuulua yhdistykseen eikä tarvitse palveluita niin on pois eikä ruikuta siitä asiasta täällä palstalla.
    Elämme vapaassa markkinataloudessa ja yhdistykset voivat periä tai olla perimättä juuri sellaisia jäsenmaksuja kuin haluavat.
    Voihan yksityisetkin yritykset periä jäsenmaksua aivan vapaasti.
    Koetetaan nyt vain elää ajan mukaan eikä aina valiteta.

    jees h-valta 7.4.2015, 19:09

    Puuntakusen herkkyys mhy-arvosteluun kumpuaa tietysti syvästä riippuvuussuhteesta joten ymmärrän kyllä koska muuta kauttahan tällä hetkellä ”villi” puunmyyjä ei saa edes puuta kaupaksi. Muuthan ostavat sopimusjäseniltään. Ja hassua kyllä maksavat siitä että saavat jäseneksi. Olisko pieni ero tuohon puuntakusen kauppakumppaniin.

    Visakallo Visakallo 7.4.2015, 19:40

    Mitä se Jesse taas höpisee?
    Minullahan on sopimukset useamman yhtiön kanssa.

    Gla Gla 8.4.2015, 01:58

    Minustakin päin_mäntyä esitti hassun kysymyksen. Jokainen yritys tai yhdistys valitsee toimintatapansa ja mhy on valinnut omansa. Aika näyttää, toimiiko se vai onko sitä tarvetta muuttaa. Ainakin omalla alueellani yhdistyksen toimihenkilö on hyvin hoitanut toimeksiantoni, eikä valittamista ole, päinvastoin.

    juuso8 juuso8 8.4.2015, 14:17

    Näyttää kuitenkin, että MTK:lle tämä uudistus on jättipotti.

    metsänvartija 8.4.2015, 17:24

    Tämä on metsänvartijalle suuri helpotus.

    Saa elää omalla pikku tilallaan kustannus VAPAATA elämää, ja nauttia siitä.

    Todellakin.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 23.4.2015, 10:07

    Kovin on ollut hiljaista tiedotusta jäsenmaksuaktiivisuudesta,onkohan liian moni jättänyt eräpäivään mennessä maksamatta.Ilmeisesti jäseneroilmoituksia tullut keskimäärin 10% aikaisemmasta jäsenmäärästä,mutta jäsenmaksun on ilmeisesti jättänyt joissakin yhdistyksissä jopa likipuolet maksun saaneista.Pettiköhän metsätutkan galluppi, jonka mukaan kaksikolmesta metsänomistajasta MHY;n jäseniä jatkossakin.

    Pähkäilijä 23.4.2015, 10:28

    Kovaa on takaskosinta, syksyllä ilmoitin erostani niin tuli kosiokirje ja soittivatkin, aikaisemmin ovat lähettäneet metsänomistajat lehden vaan nyt eron jälkeen lähettivät nimellä varmuudeksi 2 lehteä kun pyysin viimeisen soiton jälkeen poistamaan tietoni heidän rekisteristään… 🙂

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 70)
1 2 3 4 5 6 7