› Keskustelut › Metsänomistus › Mhy:stä eroaminen.

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 70 total)
1 2 3 … 5 6 7

  • Mhy:stä eroaminen.

    Sent on: 19.9.2014 at 21:10

    Tuli viimeinen pakollinen metsänhoitomaksu. Mukana oli mmm:n ylihohtaja Ojalan allekirjoittama kirje, jonka mukaan yhdistyksestä eroaminen vaatii kirjallisen ilmoituksen yhdistyksen hallitukselle tai sen puheenjohtajalle – mielenkiintoista.

    Vapaaehtoiseen yhdistykseen siis kuuluu, ellei siitä kieltäydy kirjallisesti.

    Mhylain mukaan yhdistyksen jäseniä ovet pakollista metsänhoitomaksua nytkin maksavat jäsenet, elleivät he siitä kieltäydy.

    Jos henkilö haluaa kuulua johonkin yhdistykseen, hän haluaa tietysti tietää ehdot mm. jäsenmaksun suuruuden jne.

    On erikoinen tulkinta, että metsänomistajan on oltava itse aloitteellinen, jos hän ei halua kuulua yhdistykseen.

    Perusteltua tietysti olisi, että yhdistykset itse esittelevät tulevaa toimintaansa ja sen periaatteita, imoittaisivat jäsenmaksun määräytymisen periaatteet, suuruuden jne. ja tiedustelisivat metsänomistajalta halua kuulua yhdistykseen.

    Toisin sanoen kusetusta pyritään edelleen jatkamaan.

    Creator
    Reima Ranta
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 23.9.2014 at 18:40

    Meillä oli urakoitsija joka ajoi myös mhy:lle. Otin yhteyttä ko yrittäjään suoraan ja hän hoiti homman.

    Ammatti Raivooja 23.9.2014 at 19:34

    Sovitko kaupan jonkun lämpöyrityksen tyypin kanssa? Vai eihän se ajaja välittänyt niitä? Saitko millaisen hinnan? Näistä sai 7e/m3.

    Metsuri motokuski 24.9.2014 at 19:15

    Nämä havut meni paikallisen yrityksen kautta (OK-yhtiöt) jotka ovat urakoitsijoiden luoma yritys. Parasta olisi jos ne saisi suoraan myytyä lämpöyhtiölle. Hinta olisi ehdottomasti paras. Meillä sain tarjouksen että havut menisi yksin laikutuksen kanssa. Siihen en lähtenyt ja ostin kunkin palveluksen erikseen. Eihän siinä paljoa tienannut mutta jotakin.

    Ensi kerralla soitan kyllä lämpöyrittäjälle ja yritän kaupata havuja suoraan ja ostan ajon laaniin erikseen. Katson että saanko kateta paremmaksi sitä kautta. Sen tiedän jo nyt että rekkakuorman hinta lämpölaitoksella on ihan toista kun laanissa isännälle maksetaan. Kate on ihan kohdallaan tässäkin hommassa.

    Reima Ranta 25.9.2014 at 22:55

    Ministeriön kirjeen mukaan mhy:stä pääsee eroon vain, jos ilmoittaa siitä kirjallisesti hallitukselle tai hallituksen puheenjohtajalle.

    Minusta kaikki ei ole niinkuin pitäisi, jos näin on. Siksi tulen sopivan tilaisuuden tullen olemaan yhteydessä ministeriöön. Kerron palstalla myöhemmin minkälaisenm vastaanoton sain.

    Muutoksen tarkoituksena on kilpailun edistämin metsänhoidon markkinoilla, joten käytännön toimienkin tulisi olla sen mukaisia.

    Kannanottoja esittämiini epäkohtiin en juurikaan ole täällä saanut, sensijaan henkilöön on hyökätty vivahteikkain sanankääntein. En pane pahakseni.

    Reima Ranta 25.9.2014 at 22:57

    Metsänomistajia on Suomessa n. 740.000 eli noin kymmenkertainen määrä maatalousyrittäjiin verrattuna.

    Jos metsänomistajat järjestäytysivät, 10 euron jäsenmaksusta kertyisi 7,4 milj. euroa, jolla pitäsi melkoisen organisaation metsänomistajan etua valvomassa ja jo pienellä osallakin siitä. Mitään MTK:ta ei siis tarvittaisi mertsänomistajan edunajajaksi.

    Netin välityksellä voitaisiin koko toiminnasta pitää yhteyttä metsänomistajiin mitättömin kustanuksin.
    Periaatteena tulisi tietysti olla metsänomistajien edun ajaminen täysin riippumatta siitä, minkälaista metsätaloutta omistaja harjoittaa.

    Käytännön metsänhoitotoimenpiteet tekevät kilpailun kautta alan yrittäjät. Puukauppaa ja metsänhoitoa ei eturistiriitojen vuoksi pitäisikään sekoittaa edunvalvontaan.

    Anton Chigurh 8.10.2014 at 12:12

    Pane reima ranta toimeksi. Minä lähden välittömästi mukaan vaikka 100 €:n jäsenmaksulla kun hirvet saadaan pois marginaalihabitaatista eli metsistä. Niille jää aivan riittävästi vielä lahmattavaa (toistakymmentä miljoonaa hehtaaria).

    Hyöteikkö 9.10.2014 at 16:39

    Tilanne on todellakin sellainen, että jos olet jonkin yhdistyksen jäsen niin sinun pitää itse ilmoittaa yhdistykselle erostasi. Tämä MHY:n jäsenyys on toisaalta aika erikoinen. Mutta kuinkahan moni MHY lähtee perimään jäsenmaksuja oikeusteitse. Epäilen kovasti. Saattaa vain tulla ilmoitus: ”Maksamattomien jäsenmaksujen takia yhdistyksen hallitus on päättänyt erottaa Teidät yhdistyksen jäsenyydestä”.Tuo jåsenmaksun suuruus ei varmasti sinänsä kaada. Perhana kun tuli nuo tihkusateet tänne Itä-Suomeen, Uunia vain nyt tässä lämmittelen ja kirjaa luen..

    jees h-valta 9.10.2014 at 18:54

    Ja kas kun ei vapaaehtoista jäsenmaksua voi periä oikeusteitse vaikka säännöt sanoisi mitä. Se tosiaan on vain yhdistyksen säännöt ja kun niitä ei ole hyväksytetty jäsenillä ei juridista pohjaa. Eri asia jos ensimmäisen maksun yhteydessä sitoutetaan yhdistyksen sääntöihin ja maksat sen ensimmäisen olet vasta vastuussa sääntöjen noudattamisesta.

    Rane 9.10.2014 at 19:29

    Anttoon yliäly välähti jälleen.Ranta-Reiska,eli mies joka ei saa aikaiseksi edes eroilmoitusta metsänhoitoyhdistykseen,on juuri oikea henkilö perustamaan sen paljonpuhutun uuden uljaan metsänomistajien etujärjestön.
    Laitapas Reiska tilinumero näkyviin,kyllä täältä rahaa tulee.

    Puun takaa 9.10.2014 at 19:57

    Joskus on hieman vaikea uskoa joidenkin keskustelijoiden täysi-ikäisyyttä tai -laitaisuutta.
    Tehdä nyt ongelma jostain yhdistykseen kuulumisesta tai kuulumattomuudesta.
    Jos tälläistakaan asiaa ei pysty itse hoitamaan, on syytä hakea itselleen yleinen edunvalvoja.

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 70 total)
1 2 3 … 5 6 7