Nykyisin se alkaa kannattaa. Jos kuidun hinta EH:lla on 20€ niin 70l puusta saa 1,4€. Mätäs + taimi + istutus on noin 30s + 25s + 30s = 0,85€. Voittoa tulee hyvin jos puun hinta nousee inflaation mukana.

Jos lasketaan EH-kuidun hinnalla 10€ minkä itsekin olen yhdestä pienestä talvikohteesta saanut jokunen vuosi sitten niin meneekin tappiolle.

Kovin erikoisia metsänkasvattajia täällä tuntuu tosiaan olevan, kuten Metsuri motokuski tuolla edellä kirjoitti. Lopettavat puunkasvatuksensa jo ensiharvennukseen! Eihän semmoisessa ole mitään järkeä! Eihän nykyään päätehakkuutakaan tarvitse perikunnalle jättää, kun sen ehtii hyvin itsekin tehdä. Puiden kiertoaika on nykyisin vain 35-65 vuotta, kunhan tekee asiat kuten ne pitää tehdä. Jos ei tee, ei pidä silloin valittaakaan. Olen varmasti joillekin täällä ikävä ihminen, kun en esittele hienoja teorioita ja monimutkaisia laskemia. Kerron vain asiastaan innostuneen puuntuottajan arkipäiväisistä kokemuksista. Eniten saan iloa siitä, jos  joku kevyttrolli sattuu jutuistani pillastumaan.

Sehän on sitä että ne jotka yli investoi luulevat että se ei tuottoa kannattavuutta syö ja ne jotka ei mitään teee saavat suurimmat voitot kun yhteiskunta ostaa ne maaat ja mannut käypään hintaan….  entä ne metsän omistajat jotka tekevät hyviä tekoja kaupallisessa mielesssä metsänsä hyväksi niin miten se työ huomioidaan tuossa tilastossa…

Homma on kannattavaa kun ei mieti kustannuksia ja uskoo mitä uskotan asian olevan…

Ei edes tohdita sanoa mikä on tarkkuus noissa kertomuksissa tuloksissa saatika että mikä on totuus paljonko heittää tuokset pelkästään kuutioissa hakkuutuloksissa, päätehakkuissa harennushakkuissa…. se on niin kauan propagandaa kunnes kansantajoiseti selostetaan….

Aikanaan piti kysyä kuinka lutettava tilastollisesti on tuo hintatilasto jonka metsälehti kertoi, lupasin olla kertomatta, tutkikoot Maaseudun Tulevaisuuden toimittajat, metsäklehdeltä sitä en odota.

Tuommosissa metsään.fi  tuloksissa metsänomistaja kohtaisesti ja kuviokohtaisesti voi olla mwerkittäviä heittoja…  yleensähän näissä on ne heittoprosentit.  Eikö hyväksyttävässä motomittauksessa heittoprosentti laitteesta johtuva ole alle 5 prosenttia?

En halua olla ilkeä, mutta Panu jos olet tosissasi tai miksi et olisi ? Korko tahtoo unohtua. 30 vuoden sijoitus 4% korolla muuttaa 0,85 €  => 2,75 €  .   tuosta myynnistä saadusta 1, 4 €  valtio ei tahdo muistaa sijoitusta  ja ottaa sen  osansa niin jää 1€  eikä mo:n  teollisuudelle tuki ole kuin 1,75€  tainta kohti! Senhän  mies kestää ja  onhan   selluntuotannonpalkkoihin rahaa tarvis!

On vaan vesulla, antsulla ja monella muulla paljon enemmän kiintoja ja egejä kun visvalla. Ymmärrettävästi virsua harmittaa. Eikä edes tarvitse virtsin tyylillä laittaa 30% lisää m-kuvituksesta. Siinä sitä on kuule kuvastamista samalla !

Leena