Keskustelut Metsänomistus Mistä johtuu susihysteria?

  • This topic has 289 vastausta, 24 voices, and was last updated 11 years, ago by e-h.
Viewing 10 replies - 241 through 250 (of 289 total)
  • Mistä johtuu susihysteria?

    Viisi vuotta sitten maassamme oli susia tuplasti enemmän kuin nyt. Ei silloin syntynyt tällaista polemiikkia.
    Mistä on kysymys? Hirvikannan pienenemisestäkö? Esim. Vieremälle ei myönnetty yhtään kaatolupaa hirville viime syksynä.

  • 6 m3

    Niimpä. Paikannustieto on jo tullessaan jakeluun yli vuorokauden ikäistä. Susihukkanen on ennättänyt jo jolkotella ties minne.
    Ja tuo karkoitus varsinkin susille tuolla mellakka-aseella, susi on kerennyt vaihtaa maisemaa ennenkuin poliisi on koulutuksen saaneen ”mellakantorjujan” kanssa paikalla.

    Nyhjää tyhjästä.

    Jos vaikkapa järjestettäisi kansalais äänestys lounais-Suomessa susien rauhoittamisesta, kumpikohan kanta voittaisi?

    Kojolan lausunto pannoista:
    Susipannoista apua turvallisuuteen?
    Voisiko susien pannoista olla hyötyä myös ihmisten turvallisuuden kannalta?
    Panta lähettäisi tietonsa, ja alueen ihmiset saisivat tietää, kannattaako lähteä marjametsään ja uskaltaako lasta nukuttaa pihalla.
    Voiko hirvi-, jänis-, tai lintukoiran laskea irti turvalliseti jahti alueelle.
    Ilpo Kojola ei tätä allekirjoita.
    -Tekniikka ei ainakaan vielä anna myöden on-line aikaan.
    Jossain vaiheessa panta lakkaa toimimasta.
    Muutenkin asiassa olisi mutkansa.
    Kojolan mukaan resursseja pitäisi olla paljon enemmän, koska melkein kaikki sudet pitäisi pannoittaa.
    -Se vaatisi volyymin moninkertaistamista.

    Lähde aiemmin mainittu Ase&Erä lehti.

    (Ja taas tullaan rahoitukseen, otetaanko se sieltä perusterveydenhuollosta ja vanhustyöstä, siellähän sitä joutilasta rahaa on mistä karsia. Ja mielenterveystyöstäkin voisi nipistää.
    Mistä muualta? Niin, jokainen metsänomistajahan voisi pistää about 2% puukaupoistaan suden suojeluun ja pannoitukseen?
    Ai niin, meinasi unohtua, Kojolahan on ihan huru-ukko, eihän sen puheista kannata välittää.)

    jees h-valta

    Antaa silloin jolkutella. Jos on kerinnyt vaihtaa maisemaa niin ketä se enää uhkaa?
    Tuo jatkuva turha ihminen vastaan eläin vastakkainasettelu on täysin keinotekoista ja turhaa. Ja jos kuusmottikin jo alkaisi aiheen lopetella kun sitä joskus jo peräsikin. Itse olin jo irtautumassa mutta kun pitää vääntää väkisin tyhjästä erään.

    6 m3

    Suotta Jesse minun takiani vaivauduit,,,Show must go on.

    Ja Jesse, täällä on ainakin kolme sellaista kirjoittajaa jotka luulevat että kun sulkee silmänsä ja pistää pään pensaaseen, niin kas vain, ongelmat häviää, aivan itsestään.
    Kun ongelmia ei näe, niin niitä ei ole.
    Korvat kyllä on auki, mutta, voiko niihin kuulopuheisiin luottaa?

    Niin, ja nythän tämä petokeskustelu alkaa mielenkiintoiseksi mennäkin, kun on tunnistettu ”suurpetopolitiikan” täydellinen epäonnistuminen.

    jees h-valta

    Niin ja mikään muu politiikkahan meillä ei sitten ole epäonnistunut?
    Tuo on aivan tulkintakysymys kuten moni muukin poliittinen asiakysymys. En tiedä sitten onko epäonnistunut vai ei mutta jos on esim. susi saatu palautettua monille sellaisille alueille josta se oli pois vuosikymmeniä niin sallin tällaiset epäonnistumiset mielelläni. Mitä tulee maaseutupolitiikkaan yleensä sitä ei pedot ole viitoittaneet vaan EU ja kyvytön maatalouspolitiikkamme.
    Tiloja kylmenee ja kokonaisia kyliä rampautuu kulissikyliksi.
    Miten voi mennä noin vikaan voitaisiin asiastakin kysyä.
    Enkä puolustele edes tämän suunnan maataousministeriä jonka aikana olisi luullut tapahtuvan myönteisiä asioita kun hänen nimikkokylänsä kyllä on ollut pitkään vireä ja toiminnallinen.
    Nyt siedän häntä koska ei ole pahasti hyppinyt susistakaan seinille.

    6 m3

    Jesse. huomaa, kirjoitin ”suurpeto politiikan” sitaatteihin.
    Silloin kun poliitikot alkavat tekemään kanteluita petoasioista EU:n, on menty pahemman kerran metsään.
    On unohdettu että elämää on kehäkolmosen ulkopuolellakin, että ne ”maan hiljaiset” kärsivät seuraukset, mitä ne sitten ovatkin .

    Puun takaa

    Kaksi sutta nähtiin päiväkodin liepeillä Kokkolan Lohtajalla.
    Lohtajan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaajan ja petoyhdysmiehen Mikko Erkkilän mukaan sudet vierailivat Lohtajan keskustassa sijaitsevan Koivurinteen päiväkodin nurkilla maanantaina iltapäivällä.

    Sudet havaitsi päiväkodin naapurissa asuva nainen.

    – Hän oli juossut päiväkotiin ja huutanut, että äkkiä lapset sisälle, tuolla on susia.

    Erkkilä oli itse käynyt myöhemmin mittanauhan kanssa tarkistamassa jäljet. Hänen mukaansa kyseessä on ehdottomasti suden jäljet.

    – 10 senttiä leveydeltään ja 12 senttiä pituudeltaan, hän kuvailee jälkiä.

    Erkkilän mukaan Lohtajan keskustan liepeillä on pyörinyt kaksi sutta viime syksystä lähtien.

    Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen arvion mukaan kyseessä ovat kaksi nuorta sutta, uros ja naaras, jotka ovat löytäneet toisensa ja ottaneet Lohtajan alueen reviirikseen.

    Erkkilän mukaan kaatolupia susille on jo haettu.

    – Minun mielestäni susia saa kyllä olla, kunhan ne eivät vain näin lähelle ihmisasutusta tulisi, Erkkilä huokaa. IS

    jees h-valta

    Harmi kun taas oli kova kiire saada lapset pois näkemästä luonnon hienoa eläinkuntaa. Taas päiväkodilliseen ihmisenalkuja on loppuiäkseen iskostettu kauhea susipelko.

    6 m3

    No, joko se on Leeville ja Jesselle selvinnyt tuo hysterian syy, mikä teitä pistää kirjoittelemaan?

    Puun takaa

    Kuusmottinen esitti Jesselle ja Leeville asiallisen kysymyksen. Varmasti meistä monet mielellään kuulisivat molemmilta asialliset vastaukset.

    jees h-valta

    Siis? Olisi kiva ymmärtää kysymys ennen vastausta. Mistä ihmeen hysteria-vai listeriasta se kuusmotti nyt höpäjää?
    Miten se ilmenee ja missä sitä esiintyy?

Viewing 10 replies - 241 through 250 (of 289 total)